Просмотр полной версии : Нечистый футбол
Let's win Primera
29.03.2007, 22:25
НАРОД!!! ЧЕМП РОССИИ НАЧАЛСЯ!!! Новость? Нет! Я слегка опоздал! но лучше поздно чем никогда! Предлагаю всем. кто видит явно сданный/проданный/купленный/договорной матч, писать здесь! Может быть я не один, кто видит в каждом третьем матче подкуп! Посмторим! 3 тур на носу! Советую пристально следить за игрой Луч-Ростов(если его покажут), так же игры где играет Томь, Кр. Советов, Рубин, Зенит и ЦСКА. В понедельник, 2 апреля тут посты и предположения!
W.Ro0nEy
29.03.2007, 22:51
Ты что профессионал футбола? видит он проданные матчи!! ппц ясновидящий!! не забудь Мутко отправить свои отчёты!! :lol:
Let's win Primera
29.03.2007, 23:54
W.Ro0nEy,
Знаешь, как обидно, когда моя команда (Ростов) имея приемущество обязана пропустить по 2 гола от ЦСКА и Спартака и проиграть..... Обидно, когда лидеры покупают игры..... хрень происходит. Ты Руни видимо слепой.... Как Зенит убивали.... Сатурн.... ЦСКА И Спартак не жалеют денег в борьбе за чемпионство. Любыми способами....
laantane
30.03.2007, 00:23
Че это у вас в России творится?!!! Правда что ль?:unsure: :unsure: :unsure:
Знаешь, как обидно, когда моя команда (Ростов) имея приемущество обязана пропустить по 2 гола от ЦСКА и Спартака и проиграть.....
Я более чем уверен, что болельщик любой команды может назвать матчи любимой команды где судейская ошибка решила исход матча, это вечный спор, никто никого за руку не ловил.
laantane
30.03.2007, 00:35
А кто знает, есть ли прецеденты в мировой практике, когда выплывали договорные матчи? Я кстати так толком и не разобрался что в Италии случилось.
А кто знает, есть ли прецеденты в мировой практике, когда выплывали договорные матчи? Я кстати так толком и не разобрался что в Италии случилось.
Вот в Италии как раз и выплыли..;)
Pliushevyj
30.03.2007, 00:50
да уж и выплыли так,что некорыe остались с минусами в строфе очки,а один даже вылетел в нижшую лигу.прям как у нас, есть с минус репутацией.
P.S:даже таблицу сделали,во прикол.:finest:
Один Немец Роберт Хойцер чего стоит, на тотализаторе ставил и результату способствовал :)
В Российском футболе безусловно есть внутренние течения, однако уровень судейства и без того низок, у нас нет чёткой модели по которой судят, если в Англии дают бороться, в Италии за хорошо сыгранную роль могут поставить точку, то у нас и точки ставят как попало, карточки дают как хотят, а тему офсайда можно смело закреплять к дуракам и дорогам.
Samuel Eto'o
30.03.2007, 00:58
да уж и выплыли так,что некорыe остались с минусами в строфе очки,а один даже вылетел в нижшую лигу.прям как у нас, есть с минус репутацией.
P.S:даже таблицу сделали,во прикол.:finest:
Таблица какраз в тему , а сегодня увидел на форуме парня с особым "талантом" ( Не каждый сможет за 1 сообщение получить -16 балов. ):finest:
А што насчет скандала в италии то меня удевило что сначала Юве давали -30 очков , а в конце судебного процеса решыли дать только -5.
W.Ro0nEy
30.03.2007, 01:01
W.Ro0nEy,
Знаешь, как обидно, когда моя команда (Ростов) имея приемущество обязана пропустить по 2 гола от ЦСКА и Спартака и проиграть..... Обидно, когда лидеры покупают игры..... хрень происходит. Ты Руни видимо слепой.... Как Зенит убивали.... Сатурн.... ЦСКА И Спартак не жалеют денег в борьбе за чемпионство. Любыми способами....
Я не думаю что Ростов продажная команда!! Осинов например не из тех людей которые будут сливать игру!! Это Гинер сука с судьями работает!!
Pliushevyj
30.03.2007, 01:02
Таблица какраз в тему , а сегодня увидел на форуме парня с особым "талантом" ( Не каждый сможет за 1 сообщение получить -16 балов. ):finest:
А што насчет скандала в италии то меня удевило что сначала Юве давали -30 очков , а в конце судебного процеса решыли дать только -5.
ты имеешь ввиду после того как выкинули в другую лигу?
ну все теже деньги,связи и т.д. наверно поработали.такой мир у нас поганый уж..
Samuel Eto'o
30.03.2007, 01:07
В Российском футболе безусловно есть внутренние течения, однако уровень судейства и без того низок, у нас нет чёткой модели по которой судят, если в Англии дают бороться, в Италии за хорошо сыгранную роль могут поставить точку, то у нас и точки ставят как попало, карточки дают как хотят, а тему офсайда можно смело закреплять к дуракам и дорогам.
В Российском футболе вообще с судейством лажа. Недавно смотрел по телику что за ошыбку решающую результат матча судью сразу переводят судить или дивизионом ниже или вообще отстраняют от судейства на несколько лет.Не в одной другой стране такого нету!
Результат: нормальный судья ошыбся - перевили , на его место пришол
них*ена незнающий другой судья и тот ошыбся еще больше - перевели ...
Почемуто игроков промазавшых с линии ворот дивизионом ниже не переводят.
Pliushevyj
30.03.2007, 01:12
ну вспомним Иванова.:finest: он то дал прикурить всем в том матче.надо нашиx судей слать на стажировку в Европу.
ну все теже деньги,связи и т.д. наверно поработали.такой мир у нас поганый уж..
вообще фишка, суд вынес приговор, всех в серию Б, потом тонна аппеляций, как итог Милан отмазали быстро с минимальными потерями, ведь всем известен главный больщик Милана.
Samuel Eto'o
30.03.2007, 01:17
ну вспомним Иванова.:finest: он то дал прикурить всем в том матче.надо нашиx судей слать на стажировку в Европу.
Согласен , но не дивизионом ниже где они вообще все забудут.
Pliushevyj
30.03.2007, 01:30
не надо,конечно ето ж полный бред.все ошибаются.говорю на стажироку.;)
Знаешь, как обидно, когда моя команда (Ростов) имея приемущество обязана пропустить по 2 гола от ЦСКА
Ну это твой Ростов и сам виноват, в том матче купили-то не судью, а команду, один Каньенда помнится играл, за что и получил после матча в раздевалке и вышел оттуда с фингалом.
Осинов например не из тех людей которые будут сливать игру
А он играл в том матче против ЦСКА?
Let's win Primera
30.03.2007, 10:39
Энрике, но когда защита разбегается, чтоб Титов забил 100 и 101 голы, Павлюченко, забив 2 снял все споры о бомбардирпах, и шоб ниче не заподозрили, дали ростову 3 забить. хотя Ростов играл отлично..
Да, Осинов играл.
Осинов например не из тех людей которые будут сливать игру
Ну вот тебе и пожалуйста, игру с ЦСКА же ведь он слил...
W.Ro0nEy
30.03.2007, 13:18
1 в поле не воин! не думаю что он слил!
Let's win Primera
30.03.2007, 18:09
Mix,
ты чего??? Осинов??? он за 3 играл!!! защитники слили чисто.
W.Ro0nEy
30.03.2007, 18:17
есть мысли как бороться с этой ситуацией с продажными матчами? я думаю у нас не когда нормально ни сделают! всем уже насрать на болельщика на игроков да и вообще на футбол! главное же деньги ёпт! тьфу нах аш противно!!
Продажа, покупка, судьи, пи**расы... Извините за прямоту, но у Вас там в переферии прям Миланы с Манчестерами судя по разговорам. Только покупка всего что только можно, помогает чемпиону и вице-чемпиону, командам игравшим ( и неплохо кстати, это делавшим ) в Лиге Чемпионов, обыгрывать ваши Ростовы, Томи и прочие суперклубы. Мда... высокое у Вас самомнение... слишком высокое. :unsure:
Shturman
30.03.2007, 19:50
Я более чем уверен, что болельщик любой команды может назвать матчи любимой команды где судейская ошибка решила исход матча, это вечный спор, никто никого за руку не ловил.
Ты вобще видел этот матч??? Там далеко не ошибка судьи...
W.Ro0nEy
30.03.2007, 20:05
Даниэль а что ты интересно скажеш о матче ЦСКА Зенит когда у Зенита 2 100% гола отменили! скажеш что типо это случайность?
Ты вобще видел этот матч???
Нет, не видел.
Там далеко не ошибка судьи...
Ты из Питера? За Зенит болеешь? Ну тогда конечно, охотно верю.
Нет, не видел.
Ты из Питера? За Зенит болеешь? Ну тогда конечно, охотно верю.
Там и вправду было 2 чистых незасчитанных гола.Я матч видел.
Нет, не видел.
Я тож, зато Вася Уткин видел:finest:
у Зенита 2 100% гола отменили!
не 2, а один. И судья потом за этот матч по рогам получил. И че терь старый чемп поминать. Да и вапче тема не ахти. Нам терь не за футболом надо следить, а за спорными моментами штоль. А потом свою версию договорняк или нет в КДК отправлять? увольте...
не 2, а один.
Вот именно, из-за одного гола столько шумихи, да такие спорные моменты бывают в каждом туре и что теперь делать?
Давайте идите на стадион и кричите судья пидараз, других путей решения проблемы для простых болельщиков еще не придумали.
W.Ro0nEy
30.03.2007, 20:34
Да и вапче тема не ахти
Согласен! всё равно тут каждый будет говорить про какой нить матч по его мнению продажный! Доказательств то нету ни у каво я думаю! ни чё интересного тут не скажеш!
W.Ro0nEy, Скажу, что от ошибок НЕ застрахован никто. Во-первых, отменили неправильно лишь 1 гол. Больше существенных ошибок не было в пользу ЦСКА. Пеналь, с которого гол забили - там не факт, что ошибка. И при этом, к 15 минуте должны были удалять Риксена - не удалили. Потом он наиграл на ещё одну красную, но опять не получил ничего. Да и вообще, всё по этому матчу слишком раздуто. Вселенский заговор против Питера... но почему-то все "забывают" про чистые отменнёные голы в ворота Зенита от Шинника и Динамо на Петровском.
Лично мне жаль, что каждую ошибку, Питер рассматривает как заговор Москвы...
Let's win Primera
30.03.2007, 22:26
Даниэль,
а пенальти мы не помним....да уж. зенит убили, а всем ссать. наш футбол - жто не футбол. это способ заработка денег...
Let's win Primera, Хватит плакаться. Зенит "убивают" в каждом матче, где хоть какое-то судейское решение против них. Конечно, Москва просто спит и видет, как бы "убить" Зенит... А то что, всем ссать, это впринципе верно, не плакать же всей страной.
Я уже говорил, про матчи с Шинником и Динамо. Т.ч. не надо здесь из Зенита паинек делать, ок?
Shturman
30.03.2007, 22:43
Нет, не видел.
Ты из Питера? За Зенит болеешь? Ну тогда конечно, охотно верю.
Я то из Питера и болею за Зенит, а вот говорю про матч с Ростовом, а не с Зенитом. Посмотри рассказ Уткина про этот матч, очень познавательно.;)
Про ЦСКА-ЗЕНИТ: первый гол - ошибка то могла быть, дай судья сразу офсайд, но нет он подождал пока Аршавин убежит и поднял флажок, второй - спору нет, Акинфеев пропускал спецом, но офсайда не было. Гол ЦСКА - офсайд Вагнера. Итог - две ошибки=6 очков.
Слишком часто судьи ошибаются за ЦСКА, но бывает...:lol:
Но не это важно, важно то, что букмекерские конторы в Англии отказываются принимать ставки на чемпионат России, и то, что при ставке 1:1,05, люди все равно ставят по 1000$ и больше.:anger:
Shturman
30.03.2007, 22:45
W.Ro0nEy, Скажу, что от ошибок НЕ застрахован никто. Во-первых, отменили неправильно лишь 1 гол. Больше существенных ошибок не было в пользу ЦСКА. Пеналь, с которого гол забили - там не факт, что ошибка. И при этом, к 15 минуте должны были удалять Риксена - не удалили. Потом он наиграл на ещё одну красную, но опять не получил ничего. Да и вообще, всё по этому матчу слишком раздуто. Вселенский заговор против Питера... но почему-то все "забывают" про чистые отменнёные голы в ворота Зенита от Шинника и Динамо на Петровском.
Лично мне жаль, что каждую ошибку, Питер рассматривает как заговор Москвы...
Дружище, а Вагнера должны были оставить????????? Я хренею от твоей логики...
Кстати, в правилах вроде так и написано: за толчок - желтая, за удар по лицу - красная.
"Т.ч. не надо здесь из Зенита паинек делать, ок?"
А никто и не делает, тема о продажных матчах в России, покупают все, но ЦСКА уж очень очевидно иногда... Хотелось бы услышать твое мнение, как болельщика ЦСКА, о матче с Ростовом???
Shturman, А подкат Риксена против Вагнера на 5-ой минуте, откровенно в ногу, это ли не жёлтая карточка? Все кто как-либо комментировал матч, говорили что это жёлтая. И люди ведь не посторонние в футболе.
Shturman
30.03.2007, 22:51
Shturman, А подкат Риксена против Вагнера на 5-ой минуте, откровенно в ногу, это ли не жёлтая карточка? Все кто как-либо комментировал матч, говорили что это жёлтая. И люди ведь не посторонние в футболе.
А я не спорю, что Риксен наиграл на удаление, но и Вагнер, так что тут ничья)))).
Так что про Ростов скажешь?
Что скажу... Скажу, что когда представят прямые доказательства, что это был именно купленный матч, тогда я соглашусь. Прямые доказательства - это не комментарии Васи по поводу матча, а фото, видео, записи телефонных переговоров. Тогда ок, соглашусь что всё было куплено. Но вот пока мне никто ещё таких фактов не представил. Единственное что я лично знаю об этих закулисных играх, так это проигранное Уткиным судебное дело, и признание необоснованными и недоказанными его высказывания о покупке этого матча. Моё мнение, думаю понятно.
Shturman
30.03.2007, 23:01
Что скажу... Скажу, что когда представят прямые доказательства, что это был именно купленный матч, тогда я соглашусь. Прямые доказательства - это не комментарии Васи по поводу матча, а фото, видео, записи телефонных переговоров. Тогда ок, соглашусь что всё было куплено. Но вот пока мне никто ещё таких фактов не представил. Единственное что я лично знаю об этих закулисных играх, так это проигранное Уткиным судебное дело, и признание необоснованными и недоказанными его высказывания о покупке этого матча. Моё мнение, думаю понятно.
Если честно, то непонятно... Т.е. ЦСКА выиграл заслуженно, побольше бы таких волевых побед на последних минутах? Так что ли?
Понятно, что не доказано, и никогда не будет,хотя может быть...
А тогда, что скажешь на счет ставок на матчи?
Да, раз ЦСКА забил 2 мяча, почему бы ему не заслужить победу... Ты сейчас можешь возразить, что мол, как они были забиты, но опять же повторю - когда доказательства будут представлены, тогда я свою точку зрения поменяю, а пока это всё не обоснованно. Как говорится: "не пойман, не вор". Пока я не считаю Ростов настолько сильной командой, которая не может допустить ошибок в обороне.
Насчёт ставок: Мы видели, какая ситуация была с матчем КС-ЦСКА, когда коэфициент на КС достигал 14.0... КС выиграл 2-0, а букмекерам думаю было не очень приятно.
Да и вообще, отмена ставок - далеко не показатель продажности матча. Ставку могут отменить по разнообразным причинам, например какой-то слух пройдёт, или по мнению букмекеров ставок слишком много ( а почему бы не поставить на фаворита, которым был ЦСКА? ). Конторы - это большие деньги, и иногда они предпочитают перестраховаться. К тому же замечу, что не все конторы прекратили ставки. В "открытых" конторах коэфициенты были нормальные.
Кстати, Мутко говоря об этих отменах ставок, не раз призывал букмекеров обратится к нему с фактами о продаже матчей, для дальнейшего разбирательства. Но почему-то никто так и не пришёл в РФС.
Shturman
30.03.2007, 23:48
Насчёт ставок: Мы видели, какая ситуация была с матчем КС-ЦСКА, когда коэфициент на КС достигал 14.0... КС выиграл 2-0, а букмекерам думаю было не очень приятно.
Я про ставки не только на ЦСКА. А про весь чемпионат...
Ну если на матч Луч-Томь(вроде бы) в Англии ставят более 1млн. баксов(при обычных ставках в 50тысяч на весь чамп), то это ни о чем хорошем не говорит.
В общем я понял твою позицию: пока ЦСКА побеждает, тебе не важно как. У меня не много другое мнение(кстати некоторые матчи Зенита тоже вызывают сомнения), но это дело каждого...
В общем я понял твою позицию: пока ЦСКА побеждает, тебе не важно как.
У меня позиция: пока недоказана покупка матчей ЦСКА, этих покупок для меня, просто нет.
Насчёт остального чемпионата говорить не буду, там всё довольно сложно. Возможно и существует это "великолепная" шестёрка команд, разменивавших очки. Но опять же, это никем не доказано, и все наши мнения, это не более чем личная точка зрения.
Да, а вспомнить игру Динамо-Зенит, когда чистейший гол Игорька отменили засчитав оффсайд, Зенит тогда еле ноги унес, по двум сыграли...(
Shturman
31.03.2007, 00:21
У меня позиция: пока недоказана покупка матчей ЦСКА, этих покупок для меня, просто нет.
Насчёт остального чемпионата говорить не буду, там всё довольно сложно. Возможно и существует это "великолепная" шестёрка команд, разменивавших очки. Но опять же, это никем не доказано, и все наши мнения, это не более чем личная точка зрения.
Ты конечно прав, не спорю. Но не красит это наш футбол, ничего хорошего в этом нет.
Как можно предоставить какие-нибудь записи? Это практически нереально, только не говорите: "Вон в Италии"... В Италии это тоже было кому-то на руку, вот и проплатили этот скандал...
В общем ладно, просто было интересно мнение болельщика другой команды, а то у питерских фанов все понятно))))).
Let's win Primera
31.03.2007, 17:09
Shturman,
Да уж.... не красит наш футбол фигня эта....обидно, что в россии все решают деньги...
ГВК :lol: :lol: :lol:
http://img145.imageshack.us/img145/8629/20332527fh0.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=20332527fh0.jpg)
LiL-Mike
03.04.2007, 22:17
Даааа... а во 2 нашей лиге... да чего собственно...менталитет всех россиян,не то что "футболистов"... Понимаете?..
договорные матчи это фигня, а вот договорной тур это только наверно в России увидешь!
18 тур
ЦСКА 0-0 Химки
Зенит СПб 0-0 Амкар
Томь 1-1 ФК Ростов
Луч-Энергия 1-1 Спартак М
Локомотив М 2-2 Динамо М
Крылья Советов 0-1 Сатурн МО
Кубань 4-1 ФК Москва
Подвели только две команды: кубань и сатурн и то в матче с сатурном крылья наверно просто не смогли сровнять счет...
bogerman
06.01.2008, 02:50
Мне кажется что эта тема не о чём, мы все прекрасно понимаем что к сожалению у нас в России есть договорняки, но к тому же сожалению нет доказательств, а если нет доказательств, то смысл всего этого обсуждения???Единственное для чего она может помочь так это слить злость когда твоя команда участвовала в таком матче в роли проигравшей стороны.
gungster
08.01.2008, 15:22
Конечно нету смысла спорить когда не у кого нет доказательств
ДжаZ-man
10.01.2008, 13:02
Эта тема изначально создавалось мной, чтоб доказать нескольким людям, что не тлько я вижу договорняки.
Я предлагал после каждого тура сюда вписывать матчи, которые можно считать договорными. и обсуждать их.
Я считаю что РФС надо срочно подавать аппеляцию на итог встречи сборных команд Румынии и России! Это просто позор! Как судьи могли зафиксировать три 100% гола из оффсайда?
Нет, вы только взгляните на это:
1:0 - Марика (45 минута)
http://img149.imageshack.us/img149/3893/83857242nb3.th.png (http://img149.imageshack.us/my.php?image=83857242nb3.png)
2:0 - Д. Никулае (60 минута)
http://img149.imageshack.us/img149/7746/33661918ww3.th.png (http://img149.imageshack.us/my.php?image=33661918ww3.png)
3:0 - М. Никулае (75 минута)
http://img86.imageshack.us/img86/5821/34136431bj2.th.png (http://img86.imageshack.us/my.php?image=34136431bj2.png)
А вот и видео (http://www.dailymotion.com/video/x4uwq2_romania-russia_sport), которое на 200% удостоверит эти факты.
ДжаZ-man со мной согласится! (http://www.barca.ru/forum/showthread.php?t=203&page=101)
Как судьи могли зафиксировать три 100% гола из оффсайда?
Первые два случая - пассивный оффсайд. А в третьем, по-моему, вообще всё чисто. Лично я не увидел оффсайда ни у одного из игроков.
Первые два случая - пассивный оффсайд. А в третьем, по-моему, вообще всё чисто. Лично я не увидел оффсайда ни у одного из игроков.
Господи, да я же стебаюсь над ДжаZ-man`ом :)
http://www.barca.ru/forum/showthread.php?t=203&page=101 - перечитай :)
Joker777
27.03.2008, 23:00
Оффсайды действительно были во всех трёх случаях, но от того что мы будем спорить ничего не изменится!!!
ДжаZ-man
28.03.2008, 11:21
Микс, ты глуп и жалок.
в первом моменте оффсафд чистейший, засчитывать его нельзя. игрок мешал вратарю. Именно такой гол и отменили в финале ЛЧ.
во втором моменте игрок не мешал вратарю и не отвлекал его.
да и втретьем,
так что усохни наконец.
во втором моменте игрок не мешал вратарю и не отвлекал его.
да и втретьем,
А этот злосчастный Кэррик просто писец как отвлекал, Рейна от него ни на шаг прям не отходил...
Mix, Димон да что ты спориш с человеком, который даже правил не знает...
Джаз Мен специально для тебя человек даже выложил инфу о трактовке положения вне игры, там ясно написано что при подаче углавого офсайда по определению быть не может, так что хватит воздух портить своим лаем ни очём...
ДжаZ-man
28.03.2008, 14:49
Mix,
да блин, я не про Кэррика я про второго манкунианца говорил
Mank,
при угловом оффсайд может быть, ведь мы спорим об оффсайде в момент удара. Так что не бзди, если сам нифига не знаешь
ДжаZ-man, почитай правила умник
я не про Кэррика я про второго манкунианца говорил
Сначала про Кэррика, теперь про фигэрика... Дальше кого ты найдешь там?
Mix, Ван Дер Сар наверное в офсайде был, не иначе :krut:
ДжаZ-man
28.03.2008, 15:15
Mank,
слушай, ты. Мы спорим не о оффсайде при угловом.
в оффсайде были двое. ты сам кидал скрин. там явно двое игроков в оффсайде.
ОТСУТСТВИЕ НАРУШЕНИЯ
Нарушения правил "вне игры" нет, если игрок получает мяч непосредственно после углового удара. а мы говорим о моменте удара
А та Манк, просто спрятался за Микса и подтявкиваешь ему, позор. при защите своей команды ты даже на такое готов пойти...
ДжаZ-man, я за Димона не прячусь, а тявкать это твоя профессия, ты как эмо ноиш всё, иди апстену убейся... Микс не любит МЮ, но говорит правильные вещи, не то что ты...
ДжаZ-man
28.03.2008, 15:37
Mank,
я не ною. с чего взял?
я отстаиваю позицию, а ты прячешься за спины. -3 от микса, пред от Энрике - вот результат того, что кое-кто не знает элементарных правил оффсайдов. Или ты все знаешь???
Мы спорим не о оффсайде при угловом.
А затеивал ты спор именно об этом моменте :yo: Это потом ты начал в панике искать еще одного...
Я просто с тебя фигею Лева, если бы там действительно был оффсайд, то поверь мне, Ливерпуль бы не стал просто отмалчиваться, а значит все было по делу.
Да на тебе, пожалуйста. На одной линии они стоят:
http://img151.imageshack.us/img151/4756/cristianoronaldoliverpoty8.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=cristianoronaldoliverpoty8.jpg)
О нет! Что это? Боже ты мой! Я не верю!
http://img209.imageshack.us/img209/2159/cristianoronaldoliverpoev5.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=cristianoronaldoliverpoev5.jpg)
Тевес на ступню дальше Шкртела! Это просто преступление! Как линейный судья не смог увидеть этот "100%-ый оффсайд"??? Да, конечно, Тевес "активно участвует в игровых действиях" :good: В этом моменте только двое игроков, которые как раз-таки активно участвуют в игровых действиях - это Рейна и Роналду. Причем здесь Тевес - непонятно.
Вобщем ребята, мое мнение, что из-за этой грубой ошибки линейного судьи матч должен быть переигран! И точка!
ДжаZ-man
28.03.2008, 15:59
А затеивал ты спор именно об этом моменте :yo: Это потом ты начал в панике искать еще одного...
Я просто с тебя фигею Лева, если бы там действительно был оффсайд, то поверь мне, Ливерпуль бы не стал просто отмалчиваться, а значит все было по делу.
Да на тебе, пожалуйста. На одной линии они стоят:
http://img151.imageshack.us/img151/4756/cristianoronaldoliverpoty8.th.jpg (http://img151.imageshack.us/my.php?image=cristianoronaldoliverpoty8.jpg)
О нет! Что это? Боже ты мой! Я не верю!
http://img209.imageshack.us/img209/2159/cristianoronaldoliverpoev5.th.jpg (http://img209.imageshack.us/my.php?image=cristianoronaldoliverpoev5.jpg)
Тевес на ступню дальше Шкртела! Это просто преступление! Как линейный судья не смог увидеть этот "100%-ый оффсайд"??? Да, конечно, Тевес "активно участвует в игровых действиях" :good: В этом моменте только двое игроков, которые как раз-таки активно участвуют в игровых действиях - это Рейна и Роналду. Причем здесь Тевес - непонятно.
Вобщем ребята, мое мнение, что из-за этой грубой ошибки линейного судьи матч должен быть переигран! И точка!
ключеове слово твоего поста. Признаю, можно было и не отменять гол, что оффсайд крошечный, но покажи момент до углового, где Роналду в оффсайде! Этот угловой-ошибка, его не должно было быть!
Joker777
28.03.2008, 18:04
Какая разница с каким щётом проиграл Ливерпугь! Главное, что Ливер попал от МЮ...
ДжаZ-man
28.03.2008, 21:29
Первый Гол румыны забили с оффсайда. Можно было бы его не засчитывать. Никто бы слова не сказал.
Shturman
28.03.2008, 21:49
В чем же там офсайд? Мяч пролетает между тремя нашими игроками и влетает в угол, а игрок стоит в стороне от мяча: он ни уворачивается от него, ни мешает вратарю... ИМХО Могу, конечно, ошибаться, но по фотке все так, а повтор лень смотреть!
Да и по-моему глупо жаловаться на офсайд, если три защитника отбывали номер, как и вся сборная в этот день?!:unsure:
ДжаZ-man
28.03.2008, 23:59
Shturman,
да нет, я не жалуюсь, мне все равно. проиграли по делу, но если брать этот пример, то первый гол можно было и не засчитывать. Это так, на усмотрение судьи. Вообще судьи получили слишком много свободы. В пенальти, удалениях и в оффсайдах. Не дождусь когда будут введены чипы в мячи. Тогда-то не поспоришь
Shturman
29.03.2008, 15:20
Shturman,
да нет, я не жалуюсь, мне все равно. проиграли по делу, но если брать этот пример, то первый гол можно было и не засчитывать. Это так, на усмотрение судьи. Вообще судьи получили слишком много свободы. В пенальти, удалениях и в оффсайдах. Не дождусь когда будут введены чипы в мячи. Тогда-то не поспоришь
Мне кажется если бы гол не засчитали, возникло бы больше вопросов к судьям...
А вообще я считаю, что судьи высокого уровня действуют просто отменно! Специально иногда смотрю при повторе в какой позиции судья, независимо от того было нарушение или это просто игровой момент! И почти всегда судья находится недалеко от игрового эпизода! А теперь представь какие переводы мяча иногда делают футболисты, а ведь судья не мяч, с такой скоростью лететь не может! Тут надо хорошо читать игру, предугадывать, в какой-то степени, развитие атаки, выбрать позицию, чтобы все видеть и не помешать игре! Это не просто беготня! И если начать сравнивать кол-во ошибок судей и игроков, то вряд ли игроки окажутся в лучшем положении...;) Но сам я не судья, так что это просто мое мнение!
Источник (http://www.eurosport.ru/football/russian-premier-league/2008/sport_sto1526940.shtml)
5. ВНОВЬ РАЗДАЕТСЯ ХОХОТ БУКМЕКЕРОВ
На форумах букмекерских сайтов беззастенчиво высмеивали участников южного дерби. И попутно с точностью рассказывали о сюжете встречи, хотя свисток о ее начале был только дан. В букмекерских конторах тоже не наивные люди сидят, отсюда шокирующий коэффициент. На победу «Терека», команды, которая за два тура не забила ни одного гола и не набрала ни одного очка, предлагался коэффициент 1,15! А открытый нальчанами счет, по мнению все тех же любителей ставок, лишь искусственно подбивал вверх этот низкий коэффициент, заодно скрывая характер матча. Да и победный гол был забит, как говорится, в классическом для подобных матчей стиле - с пенальти.
Вот где собака зарыта.:pivo:
http://www.sports.ru/football/4417682.html
За час с небольшим до начала матча «Терек» – «Спартак» Нальчик на букмекерской бирже ставок BetFair сделок на этот матч заключили на 774 000 долларов.
В результате предложения на победу «Терека» с коэффициентом 2.1 постепенно упали до 1.2. Это может говорить лишь о большом количестве ставок на победу хозяев и стопроцентной уверенности игроков в первой победе в премьер-лиге команды Леонида Назаренко.
Это не стопроцентный договорняк, потому что всегда есть вероятность того, что крупную сумму на свою любимую команду поставил какой-нибудь честолюбивый джигит. Но скорее всего да, что-то нечисто было в этом матче, ИМХО разумеется.;)
ДжаZ-man
07.05.2008, 20:12
Ну что, хочу вынести на суд форумчан два момента, которые меня вывели из себя :mat: :mat:
1) Пенальти в матче Спартак-Шинник
2) Вторая желтая карточка Славолюба Джорджевича на 45 минуте в том же матче
Конечно вызывает споры был ли Иранек в оффсайде...
Тут то вы не отмажетесь, типо судья был далеко, что не видел... Он стоял рядом. и обязан был видеть. Так что давайте обсудим
ДжаZ-man, а что тут обсуждать? пенальти липовый 100%, а удаления и в помине не было, не то что жёлтой карточки, а нарушения вообще не было, вообщем судейство в России противно обсуждать даже... ПАЗОРИЩЕ!!!!
Есть у меня такое подозрение, что Шинник завтра выиграет у Москвы, ну чтобы разговоры о том что Ярославль сплавляет немного поутихли. Очень покрайней мере это будет логично.:perekur:
ДжаZ-man
10.05.2008, 14:37
ENRIQUE,
да может и на сплавят. Шина хорошо играет щас, и без судей сможет накрыть тонущую в проблемах Москву
Ну вот, все оказалось по-честному. Шинник в защите играл просто отвратительно, особенно во 2 тайме. Чувствуется юрановская школа. Ну и судья не особо помогал ярославцам. Короче закономерная победа "горожан".
ДжаZ-man
10.05.2008, 21:31
ENRIQUE,
прошел слух... Типа Шинник не расплатился судьями за матчи первого дивизиона... Что типа вот они и нелюбят Шинник. Ну это так.. наверняка просто разговоры, но стоит и задуматься, как Шинник выходил в Премьер лигу...
Вот где собака зарыта.:pivo:
http://www.sports.ru/football/4417682.html
За час с небольшим до начала матча «Терек» – «Спартак» Нальчик на букмекерской бирже ставок BetFair сделок на этот матч заключили на 774 000 долларов.
В результате предложения на победу «Терека» с коэффициентом 2.1 постепенно упали до 1.2. Это может говорить лишь о большом количестве ставок на победу хозяев и стопроцентной уверенности игроков в первой победе в премьер-лиге команды Леонида Назаренко.
Это не стопроцентный договорняк, потому что всегда есть вероятность того, что крупную сумму на свою любимую команду поставил какой-нибудь честолюбивый джигит. Но скорее всего да, что-то нечисто было в этом матче, ИМХО разумеется.;)
Продолжение этой истории. 10 августа состоится матч второго круга между принципиальными соперниками. Все-таки южное дерби - это очень серьезно. Открываем линию "Марафона" и видим такую картину:
http://img134.imageshack.us/img134/377/liniaup1.jpg
Наверное комментарии тут излишни.
Тренер ФК "Волочанин-Ратмир" (г. Вышний Волочек) режет правду-матку:finest:
http://ru.youtube.com/watch?v=ybGV1zh7sEw
ENRIQUE, сегодня случайно попал на это видео, всё чувствуется чемпионат России смотреть не буду не когда)
ENRIQUE, А мужик дело говорит....:unsure:
Букмекеры не принимали ставки на матч «Шинник» – «Рубин»
Ставки на субботний матч 25−го тура российской премьер-лиги между «Шинником» и «Рубином» перестали приниматься досрочно. Победу «Рубина» над «Шинником» почти все российские букмекеры первоначально оценили в 1,6. Этот коэффициент с небольшими колебаниями в обе стороны продержался до вечера вчерашнего дня, а затем рухнул вниз.
«Обратите внимание, на «Рубин» обвал котировок. Мы вынуждены прекратить прием ставок на этот матч до утра, — заявил футбольный аналитик одной из букмекерских контор пятничным вечером в интервью Infox.ru. — Мы в начале давали на победу Казани 1,55, сейчас он упал до 1,3. Нас захлестнул вал ставок на «Рубин», и мы, во избежание больших убытков, вынуждены снять матч в линии».
Букмекерская биржа ставок Betfair еще более убедила в том, что результат матча «Шинник»-«Рубин» практически предрешен. За шесть часов до стартового свистка на встречу двух волжских команд игроки поставили около $450 тысяч. Для сравнения, на другой субботний матч «Сатурн» — «Спартак» (Москва) на Betfair сделано ставок в 225 раз меньше — всего на $2 тыс. Коэффициент на победу «Рубина» упал с 1,7 до 1,17 (данные на 8.30 18 октября).
Как сообщил источник Infox.ru в одной из букмекерских контор, ставку на «Рубин» сделал один из игроков «Шинника».
Счет 0-2... Особенно интересно про проставившегося игрока Шинника.:) Жаль что это как всегда не смогут доказать...
У "Зенита" есть повод подать жалобу на судейство - спорный угловой привёл к голу в их ворота;) посмотрим, что будет дальше...
У "Зенита" есть повод подать жалобу на судейство - спорный угловой привёл к голу в их ворота посмотрим, что будет дальше...
хорошо что в зените нету своего овчинникова:))
У "Зенита" есть повод подать жалобу на судейство - спорный угловой привёл к голу в их ворота
Какой кошмар... а сколько можно подать жалоб на судейство в сторону Зенита, м-м-м....... супер-клуб Европы =)))
Mix, бытуют мнения что все Ленинградцы поддерживают свою команду, даже если футболом особо не интересуются, так вот в правительстве России Ленинградцев ммм...ммм....дху/**я...)))))
http://www.infox.ru/sport/football/2008/10/23/shinnik_nalchik.phtml
Шинник в центре внимания.
Чем ближе финиш, тем больше договорных матчей... Анжи с Ростовым вообще в открытую катают, ростовчане в 1 тайме повели 2:0, а потом не стесняясь пропустили трешку от Ашветии(один из голов с пенальти). К слову, до матча кофф на Анжи был около 1.2, а в перерыве вообще цирк творился - кофф на НЕ ПОРАЖЕНИЕ Ростова(лидера турнира при счете 2:1 в его пользу) был 3.4! Где еще такое может быть, кроме России... А если вспомнить что в 1 круге Ростов выиграл 2:1, и тогда кофф на его победу был соответствующий сегодняшнему на Анжи, появляются большие сомнения насчет чистоты новичка РПЛ!
Еще в 1 диве на сегодня планируются победы Витязя, СКА-Энергии, Спортакадемклуба и Черноморца...
Где еще такое может быть, кроме России...
Может быть в Италии (http://www.sports.ru/blog/bet/3579045.html)?;)
http://www.championat.ru/football/news-151552.html - вот почитайте, что происходит на Украине...
"СКА-Энергии" предлагали сдать матч со "Спортакадемклубом" (http://www.rusfootball.info/main/1146072826-ska-yenergii-predlagali-sdat-match-so.html)
"Звонки были. Я могу это и для печати сказать. Так совпало, и я этому очень был не рад, что именно в Хабаровске решалась судьба "Спортакадемклуба". За две недели до той игры начался ажиотаж. В этот период были и другие встречи, которые могли бы обезопасить московский клуб от вылета из первого дивизиона. Но почему-то был выбрал именно матч с нами."
Помнится российские букмекеры хотели прикупить осьминога Пауля для своих нужд.Бредовая идея,смог бы ли он предсказывать регулярно результаты в такой загадочной лиге как РФПЛ ?
Похоже в прошедшем 19-ом туре даже Пауль озадачился бы.Амкар - Ростов...За несколько дней прошедших после этой "бескомпромиссной" игры,уже все в российском футболе отметились по этому поводу.Тренер Ростова как-то смущённо,чуть ли не краснея,признал,что игра была равной,победил сильнейший :unsure: Тренер Амкара сильно переживал,в результате прихватило сердце.Чиновники РФПЛ невозмутимо отметили,что принципы честной игры в нашем чемпионате святы и неприкосновенны :bowdown:УЕФАшники прислали депешу о том,что всё ровно,признаков договорняка нет,опасения болельщика Тимофеева (и около 1000 человек подписавших его петицию) беспочвенны и не надо тревожиться.:perekur:
И только невыносимые люди,эти несносные букмекеры.никак не угомонятся :::D:: Да,за свои 5 - 10 % чистогана приходится посуетиться :finest: (http://futbol-1960.ru/russia/news/69613.html)
ДжаZ-man
17.11.2010, 22:34
В концовке сезона очки берут те, кому нужнее. Кто не может брать - покупает. Уже лет как 8, сколько я помню РПЛ в конце сезона немотивированные команды латают дыры своего бюджета именно договорняками.
А интересно, как иначе? Как тягаться с бюджетами московских команд? Круговая порука. Такой своеобразный денежный оборот получается. Инвесторы не вкладывают деньги в команды юга (не то что не вкладывают, а делают это мало и как-то нехотя), потому что они не показывают результатов, телепаются в 9-13 местах, никаких задач не решают, ЕК не видят и т.д. А почему? Потому что с их бюджетами нереально тягаться с толстосумами. Типа Миллера, Федуна, Гинера и им подобных.
Глупо винить команды в сдаче игр. Иначе не выжить.
Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод сделал zCarot