Цитата:
Сообщение от AK1983
Ты вроде в футболе разбираешься, но сейчас ведёшь себя как обиженный школьник.
Абсолютно все специалисты говорили, что Ливерпуль одна из самых быстрых, самых прессингуюших команд, которая лучше всех в мире владеет пространство/время.
Абсолютно всем было понятно, что играть в стандартный контроль мяча против этого Ливерпуля смерти подобно.
Догматик контроля мяча Пеп сознательно отдал инициативу Клопу когда они сыграли недавно 1:1. Почему то это ты забыл. За Пепа не стыдно??
Этот Ливерпуль невозможно перебегать, их невозможно взять стерильным контролем с их то прессингом.
С этим Ливерпулем необходимо играть в поддавки, их необходимо заманивать, расставлять капканы. Так делал Пеп в матче чемпионата, так делал Эрнесто вчера.
Эв полностью переиграл Клопа который походу и не понял что произошло.
И еще. То как Ливерпуль вчера отыграл половину второго тайма следствие игры Коутинью. Надеюсь больше в ЛЧ за нас он не сыграет.
Там кстати Лукомский прекрасный разбор написал. Почитай.
Вальверде сыграл от обороны, но переиграл Клоппа. «Ливерпуль» не придумал ничего особенного под Месси https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...7403.html?sl=1
P.s. Пеп уже 3 года с Сити вылетает то из-за судейства то из-за Лапортов. Изначально не надо было трусливо играть в Лондоне. Хотя ты же не скажешь, что Пеп сыграл трусливо)
|
1. Послушай внимательно. Почему Барселона не должна была садиться в глухую оборону в этом матче:
А) Философия, имидж, наследие.
Б) Хорошо, наплевали на пункт "а", ибо Ливерпуль о - го - го как атакует сводное пространство за спинами защитников, но при этом испытывает определённые трудности, когда ей приходится вскрывать насыщенную оборону. Повторяю ещё раз -
НАСЫЩЕННУЮ ОБОРОНУ. Условный АМ отдаёт мяч, так как он умеет здорово играть в позиционной обороне, как и условная Валенсия с её узкими 4 - 4 - 2. Но Барселона:
а) средне играет в позиционной в обороне.
б) она играет в 4 - 4 - 0, которые позволяют сопернику практически постоянно (!!!) создавать численное преимущество на флангах.
Просто пункт "а" против Ливерпуля терпимо, но "а" + "б" - это катастрофа. Тогда на какой чёрт отдавать этот мяч сопернику? В таких условиях тебе просто приходится надеяться на удачу, и вчера она была на стороне Барселоны. Ты пишешь, что ЭВ переиграл Клоппа, это сущий бред, он бы его переиграл, если бы команда Клоппа за матч создала от силы полтора момента.
В) Без Дембеле эта команда не способна проводить молниеносные контратаки, Коутиньо, Месси и Суарес - это не тот набор игроков, которые будут постоянно наказывать соперника на свободном пространстве. К концу матча это получалось, но уже с Дембеле, плюс соперник большими силами побежал забивать гостевой гол.
Сколько моментов в этом матче было создано после контратак до 80 минуты? Сколько голов было забито?
2. Да, Пеп в первом матче сыграл осторожно, но я не могу назвать это трусливым футболом, ибо его команда не вжималась в штрафную на 25 + минут. Плюс не забывай, что Ливерпуль практически ничего не создал в этом матче, а Марез смазал пенальти.
0 - 3 против Ливерпуля в первом матче. Вспомни судейский произвол в том противостоянии, я бы посмотрел на Барселону, если бы ей вчера поставили левый пенальти, либо забили бы после оффсайда.
У Гвардиолы есть 11 игроков, которые пашут в обороне, а у ЭВ - 2 в лице Месси и Суареса, плюс Коутиньо, которому не хватает оборонительных навыков и физики.