Из всего, что здесь было понаписано большего всего согласен с ДжаZ-manом. Вина государства в данном случае наверное есть, но она не настолько очевидна, насколько очевидна вина родителей этих двух недолюдей. Государство проводя активную социальную политику может снизить риски проявления подобных ситуаций, но никак их не искоренить. Даже самые развитые во всех смыслах гос-ва сталкиваются ежегодно с подобными проблемами. В данном случае все, что могло бы сделать гос-во это вовремя предложить этим полудуркам какую-либо альтернативу для их свободного времени, ввиде спорта, секций и различных образовательным программ. Но это отнюдь не гарантировало бы "невозникновение" данного конкретного случая.

Вся эта ситуация должна лишь заставить лишний раз задуматься родителей над воспитанием своих детей и побудить их пойти и поговорить/провести время со своими чадами.

В первую очередь это личная отвественность каждого и когда каждый из нас наведет порядок в своей семье, наверное и страна наша тоже станет немного лучше.

И еще, политику СССР в пример ставить, на мой взгляд, вообще не следует, так как многие проблемы с которыми мы ежедневно сталкиваемся это "великое" наследие оставленное нам той системой с ее ограничениями и запретами. Мы имеем то, что имеем.

Нет.
Оно как бы легализовано и так.
Это тут причем?

Не коем образом. Только для самозащиты и пневматика. Я про настоящее оружие, как в США.

как раз причем. Легко кричать везде "Виновато государство!". А самому тихо в сторонке ничего не делать.

А охотятся с чем?
В силу определенных обстоятельств пока что в законах и политики я ничего изменить не могу, я могу лишь действовать на каком-то бытовом уровне. И стараюсь действовать. Я пытаюсь быть с окружающими доброжелательным и приветливым, как бы ко мне не обращались. Стараюсь быть вежливым. Помогаю тем людям, которым на мой взгляд нужна помощь - там элементарно сумку донести. И стараясь оценить свою жизнь сейчас объективно, я могу сказать, что в ней не осталось эгоизма, который в ней присутствовал в достаточном количестве года 3-4 назад..;)

блин, не знаешь, не пиши. В России официально три вида оружия:
1) гражданское;
2) служебное;
3) боевое ручное стрелковое и холодное.

В свободной (условно-свободной) продаже только первое.

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:

-огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

-огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

-газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

-электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

2) спортивное оружие:

-огнестрельное с нарезным стволом;
-огнестрельное гладкоствольное;
-холодное клинковое;
-метательное;
-пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

3) охотничье оружие:

-огнестрельное с нарезным стволом;
-огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
-огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
-пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
-холодное клинковое;

4) сигнальное оружие;

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации

И поверь, на любое оружие потребуют кучу лицензий и разрешений. А еще проходи ежегодно, продлевай лицензию. Не думай, что все тако просто.

Не думаю. Мне казалось, что помповое ружье не является гражданским..:unsure: Ну да ладно.
И да, кстати, я и с одного раза могу понять.:)

У нас есть так называемый "официально-деловой стиль одежды". На моих глазах бедных, маленьких девочек доводили до слёз и отправляли домой переодеваться, если они приходили в джинсах.

У нас то же самое,есть школьная форма-это белая рубашка,черные брюки и пиджак.В противном случае,как уже отметил Барсель,отправляли домой переодеваться.

Вообще, одевать всех в одинаковое неверно. Дети должны самовыражаться, а одежда - главный способ самовыражения у детей. Да и когда все в одинаковом, хрен кого отличишь. Так тем более не видно из какой семьи ребенок. Купили форму - хай ходит. А если без формы сразу видно из какой семьи ребенок. Если он неделями ходит в одном и том же это что-то да означает.

А зачем это видеть в школе? В школе все равны. И те, кто "неделями" в одном ходит, и те кто благодаря папашам и мамашам считает себя пупом земли. По-моему как раз форма чуть уменьшает это разделение. Кому нужны лишние издёвки обеспеченых молокососов в отношении детей "среднего" и "ниже среднего" класса. Это ведь бывает очень жестокое место.