По-моему, мы об одном и том же говорим. Потому что это - точное описание действий руководства после ухода Неймара. Да даже и до... В центре поля божили Хави с Иньестой, впереди были МСН. Первым надо было как-то доставить мяч вторым, а те уже разберутся - вот и вся тактика, ни о чем больше волноваться не нужно. А потом посыпалось. Ушел Неймар, ушел Хави, ушел Иньеста. И пошло поехало вот все то, что ты написал.



Вот только виновник тут не Месси, а вся та кодла, которую никак из власти выгнать не удается. Это у них нет спортивного проекта. Это они потратили полмиллиарда на игроков, ни один из которых не заиграл (потому что два из трех играют в той же зоне, что и Лео, только значительно хуже, а третий - просто хрустальный дурачок, которому кроме приставок ничего не нужно). Выгнали Суареса, который внезапно сейчас лучший бомбардир Ла Лиги, и кого купили взамен? А зачем, у нас же есть Месси! Пусть он сам и мяч из центра поля в атаку переводит, и ассист сам себе делает, и забивает в одиночку. Удивительно, хоть с одним трансфером не промахнулись - Педри. Вот они с Фати и будут основой для будущего спортивного проекта, им бы только тренера нормального. А Месси еще год-два может деньги для клуба позарабатывать, плюс молодежь научить чему-то. Но этого мало. Нужна обдуманная трансферная политика. Чтобы не 1 из 10 трансферов выстреливал, а хотя бы каждый второй.

Да кто ж спорит? Только тут то в чем Месси виноват? Что он не может клонировать себя и играть еще и на двух позициях в полузащите? Кто ж виноват, что Хави пытались заменить Ракитичем, а Иньесту - Коутиньо?

Вот тут согласен на все 100%. Думаю, единственное, почему многих пугает перспектива продажи клуба - это большая лотерея. Президента выбрали на 5 лет и потом он сменился, если все плохо. А вот собственника уже не сменишь. Печальную судьбу Малаги никто не хочет повторять. Если у собственника возникли финансовые проблемы, или он просто потерял интерес к своему проекту - ничего не поделаешь. Но, как показывает практика тех же Челси, МС и ПСЖ, с такими крупными клубами такое вряд ли случится. Тут другой порядок цифр, чтобы такую покупку смогли позволить себе люди с недостаточно стабильным финансовым положением, или недостаточно уверенные в интересе к своей дорогой игрушке. К тому же, идеальный вариант, пожалуй, чтобы акции принадлежали не только одному человеку, но и делились между какими-то крупными компаниями, как в той же Баварии. Так что я к такому исходу отношусь с оптимизмом и считаю, что он все равно рано или поздно произойдет. Все эти игры в демократию с сосьос уж точно себя изжили.

Плюсы очевидны:
1) Привлечение крупного капитала, что развязывает руки на трансферном рынке.
2) Серьезное отношение к бизнес-проекту. Условный шейх вложит миллиард, но и спросит за этот миллиард до последнего цента.
3) Заинтересованность собственника, как в финансовом, так и в спортивном успехе. Тут уже не работает правило "отработаю 5 лет, а после меня - хоть потоп".
4) Наличие долгосрочной стратегии развития клуба, которая превышает срок правления любого избираемого президента. Сюда входит и Ла Масия, и другие спортивные проекты.

В общем, идеальным развитием ситуации я вижу покупку клуба каким-нибудь миллиардером, являющимся большим фанатом Кройфа и его идей.)

Изначально речь шла о том, что пол ярда за 4 сезона - это нормально для ситуации, в которой футболист приносит клубу в 2 раза больше. Но это нормально только в том случае, когда сохраняются спортивные результаты. В ином случае это пир во время чумы. На эти деньги никто ничего строить не будет, никакого проекта. Барса с большой долей вероятности просрет ПСЖ, Месси уже 34, проекта нет, в команде случайные люди, зато Ракутен с Найком и ФФИ отбашляют кучу миллионов, половину из которых мы отдадим Месси. Это как сломанная дорогая техника, которую вместо того, чтобы починить, мы вынимаем драгметаллы и несем в ломбард. Потому что завтра у нее будет новый собственник и пусть делает дальше что хочет. Хоть потоп. Так вот приводились в пример Хави с Иньестой, они не приносили космических денег, в отношении них не было общемирового хайпа, на поле к ним не было вопросов по самоотдаче и обьему выполненной работы, а капитанами они были получше некоторых аргентинцев. Но они определяли игру команды и вносили не только магию в то, что происходило на поле, но и обеспечивали результат. А спортивные результаты вели к финансовым результатам. Барса не испытывала недостатка в деньгах еще до усаживания Месси на трон величайшего футболиста всех времен и народов. Значит есть жизнь и без Лео и без доходов, которые он приносит клубу. Значит можно выигрывать трофеи на общекомандном классе, а не надеясь на одного игрока, влетая в 8 голов. Значит и слово тренера имеет вес и его тактика на игру и принцип, когда все равны в команде, а не кто то равней. Или Месси не ухмылялся Сетьену аля ты тут никто и звать тебя никак?
p.s. Вообще, конечно большой позор, что такой гений, как Иньеста не получил ЗМ. Еще раз подтверждает этот идиотский хайп и поверхностное понимание футбола функционерами в т.ч. Ну и финансовый приоритет над футбольным.
Далеко ходить не надо, хороший пример - Валенсия. Новый владелец и весь клуб провалился в хаос. Подходить конечно нужно с умом. Только это утопия все, сосьос никогда не отдадут клуб. Хоть он во вторую лигу провалится.

Справедливости ради, когда этот контракт заключался, Месси был на самом пике. Он тащил клуб единолично чуть ли не в каждом втором матче. Т.е. со своей стороны для спортивного успеха он делал наверное все, на что в принципе был способен.


Все так, все правильно. Безусловно, хорошо сыгранная команда, с поставленной игрой и качественными игроками, побьет команду, в которой творится хаос, но есть лучший игрок в мире. Нам это и Рома, и Ливерпуль, и Бавария показали.

Но это вещи не взаимоисключающие. Зачем выбирать - или Месси и бабки, или спортивный проект? У нас все равно нет ни денег, ни проекта, и, скорее всего, уже летом и Месси не будет. Надо было строить проект вместе с ним, а не полагаться на авось.

Я все-таки смотрю в будущее с оптимизмом и надеюсь, после выборов начнется строительство нового проекта. На грамотных трансферах, на Педри, Фати и, возможно, Пуче. Ну а Месси, как я писал, вполне еще может сезон-другой клубу что-то приносить и в финансовом, и в спортивном плане.



А кто их спрашивать будет?) Россель этих сосьос на одном месте крутит, вместе с уставом. Если победит его человек, доведут клуб до банкротства и все.

Олигарх- это тоже не вариант.
Они все думают прежде всего о прибыли.
У нас все секции убыточны, значит их все закроют. Ну может оставят баскет и гандбол. А люди болеют не только за футбол.

Потом примеры Малаги и Валенсии, где пришли не совсем адекватные олигархи. Или пример МЮ, где прибыль качается в Америку, а у клуба тоже непонятно что, в плане развития.
Ливер до Клоппа, похожая история. Владельцы в Америке, им было пох на клуб.

Пожалуй у нас остаётся вариант Баварии, где часть клуба(например 25 процентов) принадлежит крупным инвесторам. Остальное сосьос, с ограничением их прав. Всё равно от них толку мало.

Во главе клуба стоят бывшие игроки, которые готовятся на эти посты. Плюс профи на других постах. Хотя тут тоже масса вопросов. Много уже бывших в клубе побывало, а выхлоп дали пока единицы.

Фрейшу скорее всего снимут с гонки. Настоящий дельфин мафии-это Виктор Фонт.
Он свои действиями и поступками, уже многим на это открыл глаза.

Месси решил подать в суд на 5 руководителей клуба, в связи с утечкой его контракта.
Это-Барто, Тускетс, Понти(глава юристов), Грау, Местре.

Вчера даже Тебас поддержал Месси, заявив что игрок платит налогов в Испанскую казну на 270 мл. евро. А если бы свинтил в Италию, то платил бы 135 мл. Это был намёк, понятно на кого.

Лапорта, переиграл дату обьявления своего спортивного проекта. Теперь это 11 февраля. Так как с 16 февраля, можно уже будет голосовать по почте за президента.

Ну вот и отлично. Тускетс решил в президента поиграть - вот пускай получает по самое не могу.

Нужны железные доказательства вины, что привлечь, кого-то из этой пятёрки.
Хотя если Эль Мундо сильно прижмут, они могут и выдать свой источник.
Но пока Лео, пускай официально подаст жалобу в суд. А то может по итогу, в ответчиках будет тока газета.