Форум - Команда
Форум

Форум (http://barca.ru/forum/index.php)
-   Барселона (http://barca.ru/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Команда (http://barca.ru/forum/showthread.php?t=662)

Krayzie Barça 05.02.2016 18:27

Andre3000, тебе Дима ответил, всеведущий пессимист ты наш. Это исключение из правил. Трансферная политика состоит не только из продаж. Барса и Реал не работают на трансферном рынке в профит. И уж точно в Китай никто не мыслит никого отправлять, по крайней мере лидеров точно. Неймар никак клубу боком не вышел. Стоимость на Нея была обусловлена его потенциалом. В противовес посмотри на Бейла и ужаснись. Пропасть огромная. А каким боком Сандро уже всё встало, это лично его ответственность.
Чему учиться или нет позволь я оставлю выбор за собой. О том что ты тут писал я помню, как и многие. Потому что я мало такой ереси от кого читал.
За сим деспут сворачиваю. Старое не ворошим, никому оно тут не надо.

sergey1986 05.02.2016 19:22

Я тут напомню нашим гениальным финансистам и экспертам в маркетинге, планировании, трансферах и вообще судя по всему во всем...

Так вот дорогие друзья, говорящие про невозможность никого купить и про финансовую жопу, что Лапорта, приняв клуб особо без долгов, ушел и оставил нам подарок больше чем в полярда евро. Сейчас у нас долг чуть больше 200 лямов евро. Хуевый итог деятельности нашего руководства, не правда ли? Погасили всего то больше 300 лямов евро и это все при том, что именно это руководство нам собрало лучший атакующий треугольник в истории футбола и совершило меньше провалов, чем Лапорта.

И тем не менее добрая половина форумчан по-прежнему готова в жопу целовать Лапорту в очередной раз говоря, что у нас сидят хуевые профессионалы. Только все эти хуевые профессионалы, последние 10 лет обеспечивают абсолютную спортивную гегемонию Барсы, а короли финансов, маркетинга и всего всего (из МЮ, Реала, Сити, Челси и т.д.) упорно сосут спортивный ***, вбухивая по 150 лямов в один трансферный сезон.

Так что меня всегда забавляет читать эту ересь наших спортивных экспертов о том какие долбоебы сидят у нас в руководстве.

И про успешность продаж Реала, я как бы напомню, что 20 лямов евро за молодого и перспективного Морату с растягиванием выплат на три года, при том, что мы немолодого Педро продали за 30, как бы не самый сильный аргумент.

А еще напомню, что Реал, например, купив Ильяраменди за 39, отдал его через два сезона за 15. Вот так продавцы, нашим, блять, на зависть. Или может купленный за 30 Куэнтрау, не играющий сейчас в Монако в аренде будет продан дорого? Или отпущенный как свободный агент Сами Хедира? Или Кака? Или Карвалью? Альбиоль? Гарай? Педро Леон и т.д. Так что заканчивайте писать чушь про умение Реала продавать.

И сколько раз можно объяснять, что нас нельзя сравнивать с Порту, Арсеналом и прочими. Мы клуб другого порядка. У нас нет задачи как у Порту вырастить игрока и продать. Мы клуб, в котором мечтает играть каждый второй. Наша задача быть на вершине футбольного Олимпа, такие и траты.

Kaspers 05.02.2016 19:57

И при всём при этом, что мы погасили долг, что у нас всё просто прекрасно в финансовом плане.

Мы не можем продлить Неймара, мы не можем продлить Бусю, мы не можем купить "вши. вого" Нолито, за "вшивые" 18 мл. Поэтому всё это отложилось на лето.

А всё просто оказывается. Разница между доходами и расходами, просто критическая. Так как в случае её превышения должны быть обьявлены, всего лишь Выборы хунты и презика. Ну это же мелочь, не правда ли.

Вместо этого мы создали нервозность с Неймаром, которому теперь возможно даже больше придёться платить, 35 от Реала надо догонять.

Улучшили финансы? Ну с такими победами, было - бы странно иначе.

Ну и сравнивать финансистов Лапорты(Сала Мартин и Сориано), с теми кто сегодня сидит, мягко говоря смешно. Тогдашняя жопа, и клуб в жопе, не сравнимы с приходом Росселя.

sergey1986 05.02.2016 20:13

Kaspers, поясни мне как мы с такими охуенными финанситами Лапорты и имея до хрена побед оказались в долгах по самые уши? Каковы их финансовые достижения? Из 0 сделать минус 600 миллионов. Охуенно. Слава богу наши нынешние финансисты так не могут.

И я реально не догоняю почему всем кажется погашенные 300 с хером лямов долга за 5 лет хреновым достижением, это по 60 лямов в год, продолжая политику гениального Лапорты и наращивая долг мы могли бы и сейчас по 200 лямов тратить.

Kaspers 05.02.2016 20:25

А что, разве Гаспарт с нулём Барсу отдал в руки Лапорты? Первый раз это слышу:D . Не Лапорта ли, был вынужден брать кредиты на покупку игроков, так как казна была дырява.

То что любитель цветных пиджаков и Сориано вывели Барсу из финансового пика, и разработали действенную модель развития Барсы, ну я как-бы думал, что ты знаешь. Почитай статьи про Салу- Мартина.

Лапорта очень хорошо, платил премии за победы. Хитрожопый Россель помниться, один годок так хорошо схалявил, в этом плане.
И не забывай, бюджет клуба при Лапорте, и при Росселе.

Сейчас намного легче зарабатывать, когда у тебя стока побед, и МСН впереди. Тоже мне подвиг.


Да и сокращение с 600 до 200, это где написано? Лапорта тоже вроде уходил из клуба без долгов.
А потом в итоге, Росселю пришлось на бумаге для ксероксов экономить. Пока всё это слова.

Где спонсор, круче чем Шевроле для МЮ? Вот этому я верю.
Сейчас статья опять в Мундо по поводу Погбы. Денег нет на него, и это факт. Будем возможно искать дешёвый вариант, например Кандреву.
Не можем себе позволить ни его переход, ни его личку. А игрок хотел с Месси играть.
А потом возможно будем локти кусать. Где деньги у самого успешного клуба последних 8-10 лет?

Krayzie Barça 05.02.2016 20:36

В защиту Лапорты хочу сказать, что именно при нём были завоёваны те титулы, которые до сих пор греют нам душу. Я офк про 08-09 и 05-06. И при всех косяках правления Лапорты я не уверен, что мы смогли бы взять все эти титулы без тех долгов, в которые влез Лапорта. При нём было перестроение двух команд.
Kaspers, разница между доходами и расходами у нас и должна быть минимальна. У нас структура клуба другая, у нас нет учредителей, кроме сосьос. Дивиденды снимать некому. Повышая доходы мы повышаем расходы. С другой стороны и нет возможности получить временную финансовую помощь от учредителей, но в это оправдание могу указать на то, что эту финансовую помочь в любом случае придётся возвращать. Т.е. увеличение долгов клуба. Я кстати верю, что сильный толчок развития Барсы и Реала как раз прямо взаимосвязано и с этим фактом. По мимо всего прочего.

Kaspers 05.02.2016 20:50

Цитата:

Сообщение от Krayzie Barзa
И при всех косяках правления Лапорты я не уверен, что мы смогли бы взять все эти титулы без тех долгов, в которые влез Лапорта. При нём было перестроение двух команд.


Вот вот, в точку сказал.. А что Россель? До последнего пытался вылезти на наследии Лапорты. Обосрался с покупкой Неймара, незнай в итоге это чем закончится. Тянул с центральным защитником. Просрали Сильву, Маркиньёса. Вместо этого купили Сонга, Вермалена, Матьё. Ну ладно Жереми пользу принёс хоть какую. Первые двое вообще пшиком оказались.

Да сейчас скажут, что Маркиньёс шлак, так что мы за этим шлаком продолжаем бегать до сих пор?
При этом , нам его и за 50 мл врядли продадут.

Вот Россель и наэкономил:zol:
Цитата:

Сообщение от Krayzie Barзa
Kaspers, разница между доходами и расходами у нас и должна быть минимальна.


Да не должна быть так, на самом деле. Это путь в никуда. Тебе любой вшивый экономист скажет, что в таком случае надо или прибыль увеличивать, или расходы сокращать. А лучше и то, и то. Или устав клуба менять.

Мы сейчас даже контракт Бускетса не можем из-за этого продлить. А представь, что спонсора у нас не будет на майке.
Сейчас Найк нам платит примерно 35 мл, если не ошибаюсь. Ну допустим стало 90. Разница 55 мл.

Продляем Бусю, Нея, Рака, Суареса. Осталось примерно лямов 30 свободных.
В итоге можем купить одного новичка, и платить ему зарплату. Ну есстественно без продаж конечно других игроков.

Сегодня скока надо за переходы платить, личка у всех очень большая.
Мы вообще никого не потянем. У нас и так зарплатка трещит. И это все знают, и это факт.
Поэтому надо научиться вовремя продавать, и вовремя покупать, а не впадать в крайность, что мы не Порту и не Аякс.

Надо перестать жить 2000 годами, когда не было баснословных денег в футболе, сейчас на дворе другие времена, и другие деньги на кону.

sergey1986 05.02.2016 21:02

Kaspers, давай не заниматься херней. Информация о долгах Барсы была публичной. Напомню, что в 2011 году по запросу руководства Делойт провел аудит Барсы и долг был почти в 500 миллионов евро, а убыток за последний сезон 77 лямов. И эта информация куда больше доверия вызывает, чем постоянные слухи про невозможность договориться с Катаром или Найком.

Лапорта пришел в клуб у которого был долг в 70 миллионов. Неплохой итог - 400 с хером лямов набранного долга за 8 лет. Но я не обвиняю Лапорту, ему было нужно выводить Барсу на новый уровень.

Только вот я просто не люблю, когда вы толком ничего не зная начинаете рассказывать какие непрофессионалы у нас везде клубом рулят. И вот такие диванные беседы я никогда не понимал и не понимаю. Погасить 300 лямов долга, это большие усилия и успехи и это минус 50-60 лямов на трансферы каждый сезон, но это нужно делать. И я напомню, что если мы рассматриваем Бартомеу как наследника Росселя, то полная новая перестройка состава Барсы с Ракитичем, Альбой, Тураном, Неем, Суаресом, Браво, Тер Штегеном, Маскерано это все заслуги нового руководства.

Krayzie Barça 05.02.2016 21:03

Kaspers, Ты финансовую отчётность когда-нибудь собирал? Ты вообще понимаешь что есть доходы и что есть расходы? Нафига Барсе чистая прибыль? Куда она её будет девать? Увеличивая свои доходы Барса одновременно увеличивает и статьи расходов, та же з/п и прочее. Ты кассовый метод с методом начисления не путай. И это не путь в никуда. В этом сезоне мы к примеру заработали условные 500 млн евро. Мы запланировали бюджет на следующий сезон, что у нас будет прибыли в 600 млн. Соответственно мы можем запланировать и расходы на большую сумму. Мы не получим чистой прибыли, но статьи доходов и расходов у нас увеличится. И с каждым сезонном всё больше. В следующем заработали 700 млн, увеличили расходы. Потом 800, опять увеличили расходы. И т.д. Но финансовый года офк от сезона не зависит. Я как пример. Мы увеличиваем свои доходы и расходы, при этом не увеличивая прибыль. Это три разных понятия.

Kaspers 05.02.2016 21:17

Krayzie Barзa

Я конечно не бух. по жизни, но понимаю немного, о чём ты говоришь.
Просто я никак не могу понять, почему с увеличением дохода, наши расходы должны обязательно тоже расти. Фиг с этой чистой прибылью, мы же девиденты не платим:D

Хотя с другой стороны, у нас есть в уставе привязка к расходам, приходам,
долгам. Значит не всё так просто, как ты говоришь.

Цитата:

Сообщение от sergey1986
Информация о долгах Барсы была публичной. Напомню, что в 2011 году по запросу руководства Делойт провел аудит Барсы и долг был почти в 500 миллионов евро, а убыток за последний сезон 77 лямов.


Ну вообще-то я тебе про 2003 год говорил. То что Лапорта клуб принял, не с положительным балансом. А уже с долгами клуб был, не на что игроков даже было покупать. Пришлось кредиты брать.

Инфу про 2011 я не ставлю под сомнение, хоть и Лапорта говорил об обратном. Но долги были, скока на самом деле, незнаю.


30 мая 2024 года. Четверг - 16:57 (Часовой пояс GMT +4).

Русский vBulletin v3.5.2, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод сделал zCarot