| ARMAGEDON |
07.07.2008 01:04 |
Цитата:
Сообщение от Sergey1988
Неоспоримо то, что рядом с ним блистали не менее , а, скорее, намного более яркие личности. А вот реализация Патрика всегда оставляла желать лучшего:krut: :perekur:
Да и заявлять о желании перейти в мадрид - неподобающая фраза для "вносящего великий вклад" в историю Барсы
|
На счет пидрида я согласен,но здесь есть два фактора:человеческий и професиональный.Если посмотреть с человеческого,то Патрик не должен был никогда такое заевлять,это портит имидж клуба,портит отношение болельщиков к игроку,отношение с руководством.Да и всем известен противный характер Патрика.Рассмотрим професиональный.Впервую очередь футбол-это професия(не для всех,но я беру общее мнение),где игрок выбирает выгоднейшие условие,что бы на будущее обеспечить себя.Он не столько хотел перейти в пидрид,сколько повышение зарплаты.Игрок не с кантеры не обязан служить верностью клубу.Если игрок,который прошел кантеру Барсы,и потом заевляет,что Кальдерон приятный человек,и переход в Реал,хорошая мысля,и возможность проявить себя то фтопку таких игроков(я о Сеске).Я не защищаю Клюйверта о желании перейти в риал,но каждый человек делает ошибки.я думаю Фиго с Савиолой не рады своему переходу в стан блевотины.Они может и выиграли в финансовом плане,но после "свинячей головы"любому человеку стало б не приятно,а Савиола проиграл в плане практики и ненужности клубу.Я бы никогда Клюйверту не простил бы переход в стан мудил.
На счет игроцких качеств,я с тобой не согласен,игрок который входит в список ФИФА 100,не может быть просто,так откинут болельщиками(даже которые его неневидят).И вклад он сделал не меньший,чем скажим Ривалдо,Овермарс,Луис Енрике и т.д.Результативность могла бы быть выше,но он не робот,чтобы делать все правильно.Мне интересно,кто на твое мнение лучше блистал Клюйверта в его года перебывания в Барсе?Результативность тоже говорит за Петю в 182 матчах забил 90 голов.
Сцуко затронул меня))):yo: :pivo: |
