Показать сообщение отдельно
Старый 20.07.2010 в 12:49 Цитата выделенного #22362
StarSpawn
Аватар для StarSpawn
 
Регистрация: 03.05.2009
Сообщения: 20
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили: 8 раз(а) в 6 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tuuliky
Он в каком аспекте "не хуже"? Глаза больше, ест меньше, а целуется также?
исходя хотя бы из статистических данных Месута за сезон:
Сеск 36 (19\19) на ЧМЮАРе 4 и 1 голевая
Озил 46 (11\20) на ЧМЮАРе 7 1 гол и 3 голевых

Озил лучший распасовщик старого света, но для Сеска, те же 19 мячей - это не показатель его как бомбардира, там в этом году и забивать было не кому, вся когорта форвардов играла не то, чтобы не стабильно, а вечная арсеналовская проблема - травмы. Озил, же руководил действиями своей довольно таки забивной атаки, при том, будучи на ведущих ролях с очень сильными соперниками, матч кубка - это не показатель, там весь Вердер, соотносительно Баварии, выглядел блекло. Мир Месут провел блестяще, выпадая, может быть, на отдельных и не больших промежутках игры, но результат же очевиден, тот же Сеск сидел себе спокойно на банке, учитывая, что сидел он как раз ПОД своими, возможными, будущими одноклубниками (!!!).
И тут же у меня встречный вопрос по теме, чем же Озил настолько хуже испанца тогда, если такое негативное отношение к нему? Да, Озил не испанец и не выходец из кантеры, он не так раскручен, но это ведь не оправдание, учитывая, что как футболист он просто отличный, да ещё и во многих компонентах, явно, превосходит Фабрегаса (скорость и удар так точно), а главное - своей стоимостью и меньшим геморроем с оформлением перехода, учитывая, что у Барсы есть Глеб, которого бы Томас Шааф приютил без раздумий, т.к. он любитель реанимировать практически мёртвых футболистов.
Offline