Блин ну что же вы так уперлись в красивый футбол? Все зависит от матча. Представьте на минуту, что вы играете с МЮ в финале ЛЧ и счет после 70 минуты игры 3:0 в вашу пользу. Ваша команда устала и МЮ начинает давить. Что бы стал делать тренер? Я бы на месте тренера, стал удерживать счет, сел в глухую оборону и перенес всю игру в центр поля. А теперь по вашей философии команде надо показывать красивый футбол, оголять тылы и идти в атаку. Но так как ваша команда вся в атаке (т.е. показывает очень красивый футбол) и к тому же устала (т.к. до этого забила 3 гола, т.е. выложилась на 100%), МЮ терять нечего, он атакует большими силами и забивает 4 гола. (Если вы скажете, что это невозможно, то есть примеры когда за 15 минут забивают по 4 гола). Счет 3:4. МЮ-чемпион. Теперь скажите нужен вам был красивый футбол если вы слили матч и поставили на карту самый престижный клубный титул ради зрелища? Красивый, атакующий футбол означает не самую хорошую оборону. Полузащита постоянно поддерживает атаку и не всегда успевает спуститься.
Пример в матче Челси - Ливерпуль очень плохой. Там наглядно показали что при открытом футболе можно нахватать голов за милую душу. Ливерпуль вел 0:2, но за 15 минут второго тайма уже проигрывал 3:2. Это не красивый футбол, а самый настоящий ужас для обороны. И вперед они шли не потому что так открытый обожают, а потому что все равно выбора не было.
Если Барселона станет играть закрытый футбол, вы что ее любить перестанете? Показатель команды не красивая игра, а насколько команда выкладывается. Барселона выкладывалась на 100%.
А болеть только потому, что она красиво играет и есть глорихантерство. Если Барса сыграет с Челси на "мосту" также как Челси играл на Камп Ноу и выиграет со счетом 0:1, я скажу "Молодцы ребята. Дожали".
Правда без восторга, но это другое уже
