Показать сообщение отдельно
Старый 03.11.2020 в 12:31 Цитата выделенного #65
NDA
 
Регистрация: 28.07.2018
Сообщения: 1,838
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили: 430 раз(а) в 299 сообщениях
Деньги: 1000$
 
По умолчанию

Забавно смотреть understat и видеть равенство набранных очков (PTS) с ожидаемыми (xPTS).

Я всегда был критиком системы xG, когда дело касалось топ-команд и гениальных исполнителей. И не раз утверждал что эта система хорошо считает «середняков». Грубо говоря, это отличный материал (формулы) для команд середины таблицы с середняковыми игроками. Топам этот анализ нужен только как ожидаемое дно. Если сыграл ниже цифр - то караул, хотя в таком случае и без xG видно что жопа в завершении (как сейчас в Барсе).

Многие ранее часто удивлялись, как Барса брала очки при низком xG. Исключая момент что гений Месси забивал такие голы, которые середняк забить не может.

И что мы видим сейчас? Если исключить пенальти, Месси не забил с игры после 30+ ударов по воротам. Это просто катастрофическая статистика. И что мы видим при этом на understat? Все сразу зашибенно выровнялось PTS с xPTS, тобиш Месси в кризисе это тот футболист который не ломает систему xG. Это относится и к Гризманну.
Offline   Ответить с цитированием