Цитата:
|
Сообщение от RIVALDO
У Шария в этом конкретно ролике, и во всех остальных нет и никогда е было вообще ничего притянутого за уши. Он отражает только факты и всё, которые опровергнуть не представляется возможным, так как он не сам создаёт свои видео, а просто анализирует то, что уже имеется в информационном пространстве Украины. Другое дело как зритель относится к увиденному - это да. Ты посмотрел и счел, что аспекты, поднятые в этом ролике не так уж и важны, однако от этого они не стали притянутыми за уши, просто они для тебя лично не так важны и всё.
|
Да они вообще не важны. Какое мне лично дело, что Порошенко говорит о питании в армии? Он это делает не для себя, чтобы что то сказать, а говорит для кого то, значит его спичрайтеры считают эту тему востребованой для того круга людей, перед которыми он выступает, акцентируют ее в его выступлениях. Сомневаюсь, чтобы тема накормленных солдат поднималась им в кулуарах аппарата президента или парламента. Если хозяин вышел из дома и бросил кость своим собакам, это не значит, что у него в доме на столе те же кости и ими он кормит своих гостей. Мне вообще наплевать что президент и кому говорит, я смотрю цифры. Обсасывать политтехнологии применимые к массам неграмотных людей не считаю необходимым для себя.
Что касается Шария, то те видео, которые я посмотрел - это манипуляция в чистом виде. Дается картинка, а потом сопровождающий комментарий, направляющий зрителя в абсолютно четкое русло. Ну вы то можете и не разобрать, в самом деле, как выделить манипуляцию из того, что полностью состоит из манипуляции - это я о вашем информационном пространстве. Бывал в РФ, знаю. Не убедите в обратном. Могу лишь признать, что наши СМИ поняли эту тему и очень активно догоняют ваши по уровню профессионализма, если такое понятие применимо к оболваниванию людей.
Насчет видео про пенсионеров, которые поставлены на порог выживания - это не просто актуальный вопрос или острый, это ужасающее явление, полная жестокость и безразличие власти к этим людям. Но здесь два тезиса: то, что жулики при власти хотя бы показали свои реальные средства (кто то конечно, частично), это уже плюс. Ведь именно на это налегает Шарий, сталкивая первых и вторых, непомерное богатство и нищету. И без Шария все это на виду, всеми это понимается и секрета никто не делает. Второе - этим людям надо помогать, а не выслушивать их мнение о политике, возврате Януковича и тем более о геополитике, кто прав, а кто виноват. В сфере экономики и политики это полнейшая безграмотность. Я, например, абсолютно убежден, что именно Янукович, частично Ющенко, заложили своим управлением страной, полный крах экономики. Именно на плечах бюджетников добираются бандиты к власти. Я вот не понимаю, зачем нужно давать право голосовать людям, на которых государство только тратит деньги? Которые ничего не зарабатывают. Право участвовать в выборах надо давать только людям с высшим образованием и которые платят налоги. Тогда завлечь электорат популизмом и обещанием кисейных берегов будет в разы сложнее, потому что электората не будет, а будут грамотные люди, которые умеют считать деньги и зарабатывать, и которые спросят куда потрачены налоги, которые они платят. А получается, что здравомыслящий народ в меньшинстве, проще пообещать пенсионерам поднятие пенсии на 10%, выдоить это повышение из загибающегося бизнеса, окончательно сделать его невыгодным, зато быть выбранным в своем округе и начать пилить бюджет, потому что на другое мозгов нет. Сейчас в теме дефицит пенсионного фонда, дефицит катастрофический. И что делают эти негодяи? Они душат бизнес! Не вкладывают, не упрощают бизнес, не меняют разрешительную систему, а все наоборот. Другими словами режут курицу, несущую золотые яйца, чтобы бросить кость пенсионерам, влезть во власть, влезть в дерибан и еще больше развалить то, что уже и так развалено. И вы думаете Янукович этим не занимался? Да тем же самым. Только он не тупо пиздил бюджет, а еще и отжимал нормальный развивающийся бизнес.
И вообще, что, в РФ все пенсионеры накормлены и все чиновники честны?