Цитата:
|
Сообщение от andreyqa
А если "тонко" нигде не будет?
|
В любом случае к перерыву станет понятно что и как нужно менять в игре Барсы, если нужно, и сделать это выпустив Андреса будет легко.
Цитата:
|
Сообщение от andreyqa
А если матч к перерыву будет закончен?
|
Ну в предложенном мной варианте (подчеркну, маловероятном, отчасти даже и бредовом, но все-таки имеющем право на жизнь) отсутствие Андреса обусловлено именно более оборонительным вариантом игры, а не шашки наголо, так что если игра и будет закончена, то в нашу пользу.
Цитата:
|
Сообщение от andreyqa
А почему нельзя во время первого тайма усилить давление?
|
Можно и во время первого. Минуте к 35-й абсолютно свежий Иниеста своим появлением на поле вполне может решить исход игры.
Цитата:
|
Сообщение от andreyqa
А может тогда и Хави с Месси оставить на скамье, ну чтоб они во втором тайме свеженькие ухх!
|
Опять-таки, я предположил возможность оставить Андреса на скамейке не ради того, чтобы он стал джокером, а потому, что при переводе Алвеша в полузащиту и получающейся паре Пике-Абидаль нам просто необходимы в центре два опорника, т.е. один из них займет место или Хави или Иниесты. Играть без Хави вообще невозможно, а Иниеста в нападении имеет крайне низкий КПД.
Цитата:
|
Сообщение от andreyqa
Вообщем смысл играть без своего лучшего футболиста с первых минут ровно такой же как играть в шахматы первые 20 ходов без ферзя. То есть никакого.
|
При всей любви к Андресу не он в данный момент объективно лучший в Барсе и не он "стилеопределяющий" игрок. Да один из лучших, даже один из трех лучших, но все же не ферзь, увы, никак.
Цитата:
|
Сообщение от andreyqa
Кстати, раз уж на то пошло, то логичней оставить на скамейке, как тут выше предложили, вялого Вилью.
|
Тоже вариант. Но я лично не желаю видеть Андреса на позиции левого нападающего, поскольку там от него несравненно меньше пользы, нежели в центре. А вот Вилья с его ударом, которого у Иниесты нет, может и пригодиться.