[Kaspers]

Интересное мнение по Валверде, нашёл в твиттере.

1. ТАКТИЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Вальверде использует игровые концепции тактической позиции (JdP), но не выполняет JdP, особенно в играх против крупных клубов. Приведенные примеры не являются тактическими концепциями. Посмотрим да и нет��

Нет высокой скорости движения мяча, Вальверде предпочитает не рисковать пасом и проводят длинные проводки при старте и позиционной атаке. - Нет эффективной мобильности, чтобы постоянно находить свободного человека.

Разные высоты не всегда видны, когда дело доходит до организации игроков на старте. - Никаких преимуществ не видно за первой линией давления. - Не генерирует позиционные преимущества в горячих зонах. - Нет давления после потери

Если вы открываете поле, но делаете это только с боковой стороны, концы вставляются между боковой и центральной частями, что вызывает чрезмерное накопление в позиционной игре и препятствует амплитуде на выходе мяча. - Если игра чередует короткую с длинной, иногда избыточной длинная игра.
Да, чистые проходы проходят поиск. - Да, он приказывает команде с мячом, но иногда слишком медленно. После того, как заказано, они не стремятся преодолеть линии давления

2. ИГРОВАЯ СХЕМА. Схема не имеет ничего общего со стилем. JdP может применяться с любой схемой. Схемы отвечают эволюции концепций футбола в целом. В настоящее время в одной и той же игре одна и та же команда может применять 3-4 разные схемы.
Реагирование на различные игровые ситуации, все динамично в зависимости от того, кто и где находится мяч. Схема не имеет значения, если мы говорим о стиле.
3. Скучно против удовольствия. Скука - это субъективное понятие. Мало что может помочь, кроме того, что на стадионе появляется все больше и больше «соц» и больше туризма, будет ли это весело или скучно?

4. Месси. Я согласен с тем, что Вальверде не предлагает «мессионезависимую» систему, но пытается расширить возможности Месси в максимально возможном пространстве и вблизи области. Как и должно быть

5. ШАБЛОН. В шаблоне, несомненно, есть избранная группа «священных коров» или «клуб друзей». Трудно спорить об определенности, так как вы не находитесь в раздевалке, но вы должны видеть только заявления, подобные заявлениям Ракитика («моя позиция уже занята»)

или Пике («Неймар должен говорить»). С каких это пор игроки выбирают составы и подписи? Это не модель Cruyffista.

6. КАНТЕРА. Поскольку нет никаких аргументов в пользу Вальверде, вы нападаете на Кройфа. Я буду говорить о Вальверде. Он был мастером в течение двух лет и не смог создать пробелы в участии ни для одного кантерано
Riqui Puig или Aleсб имеют до пяти игроков, блокирующих их прогресс, Miranda или Cucu не попали в первую команду для подписания, Carles Pйrez и Abel Ruiz имеют пять лучших игроков в своей области влияния, Iсaki Peсa подписал еще одного игрок

7. РЕЗУЛЬТАТИЗМ. Он - тренер результатов, пока он не заботится о процессах, и при этом он самокритичен с неудачами, оправдывающими отрицание, основанное на положительных результатах. Есть его заявления. Тот «прошлый год был идеальным, за исключением 45 минут».
Объявления с нулевой самокритикой, несмотря на то, что видно в этой области. Amarrategui, когда важная вещь приходит, больше нечего видеть подход перед Lpool, оба туда и обратно. Или перед Реалом. Он до сих пор спрашивает меня, как мы поставили три в Мадриде на Кубок

8. ПЛОХОЙ ТРЕНЕР? Вальверде не маленький тренер, но он не идеальный тренер, чтобы управлять переходным клубом из лучшей команды в истории к будущему с той же моделью, тем же стилем и разными игроками.
Он не смог сделать важных игроков, таких как Дембеле, Коутиньо, Артур или Малком прогресс; произвел пробку в карьере; Вы согласились не участвовать в конфигурации шаблона; не выполняет игру Strict Position.
Он не знал, как справиться с эмоциями поклонника; Он не был в состоянии дать тактические ответы в важные моменты

9. ФУТБОЛ. У одного из Рима, Энфилда, Парижа и Турина есть общий знаменатель: отсутствие футбола, отсутствие игровой позиции.