То что Лапорта не делает или не сделал, не значит что Барто сделал бы или при нем все было бы хорошо.
Уверен что не все так гладко было бы как Барто описал, а может решения которые он перечислил являлись только латанием дыр, и могли аукнутся в будущем.
Даже если предположить что Барто смог бы все это провернуть и нынешних фин.проблем не было бы, это не значит что при нем все было бы хорошо и мы были бы в шоколаде.
Так все расписал, приводя какие-то статистики про лучшую команду, как будто не было позорных сливов Роме, Ливерпулю и Баварии.
И как будто не было всяких матеусов и тому подобных персонажей.
Я не пытаюсь оправдать в чем-то Лапорту(это итак Касперс сделает
), он на данный момент не сделал ничего похвального, но его действия никак не оправдывают то что Барто сделал с Барселоной за последние годы в спортивном плане.
Так что когда здесь будут ругать и очернять Лапорту, то надеюсь не будут скучать по Бартовским временам.
Это как ситуация с Вальверде. То, что у Сетьена не получилось вовсе не значит что Вальверде был хорош или что его надо было оставлять, тут так же