Показать сообщение отдельно
Старый 15.04.2009 в 06:14 Цитата выделенного #8
Goozla
Аватар для Goozla
 
Регистрация: 13.05.2006
Сообщения: 149
Сказал(а) спасибо: 43
Поблагодарили: 136 раз(а) в 67 сообщениях
Деньги: 1400$
 
По умолчанию Барса-Челси

Я не беспокоюсь за домашний матч, ибо преимущество Барса создаст в нем обязательно. вопрос какое, на сколько большое. Даже так. Синие на Камп Ноу будут уповать на контры, что будет требовать от нас в принципе того же, что и обычно: выхода из под прессинга при высокой плотности игроков в замкнутом пространстве, без потери мяча. Плюс кто-то должен следить за Дидье, все знают, что в борьбе за мяч ему равных практически нет, а если он зацепится за него, то через фланги пойдут контры. Но на самом деле это не важно. Дома мы давим похлеще чем МЮ на Траффорде, так что уехать без голов им реально будет тяжело. Правда Хиддинк верняк попытается поначалу играть очень осторожно в защите, зная как Барса сильна в дебюте. Но защита Челси реально не внушает доверия. Думаю даже их фанам. Да, там есть их капитан, но это все! Алекс: хорош, но слон и не очень чтобы быстр и ловок. К тому же любитель поперечных обрезов, он немножко нервничает при плотном прессе. Карвальо-ИМХО не тот Карвальо, что был раньше, может потому что не очень много играет, меньше чем раньше, я бы так сказал. Это что касается центра. Иванович может будет играть, мне почему-то кажется, что Хиддинк больше в него верит, чем Босингву, тем более, что Босингва не совсем уровень Челси(опять же ИМХО). Он конечно хорош, но у него нет опыта матчей такого накала, такого высокого уровня. Может и перегореть, хотя психологически очень крепкий футболист(одно его терпение поражает-получил шанс и выстрелил, это я про первый матч с Ливерпулем). А с левым флангом проблема-там будет видимо Феррейра, а это... извините мою категоричность. Я тут смотрел сколько он отыграл в ПЛ в этом сезоне и как-то все становится понятно. Полный матч только один-с Виллой в 26 туре. Ну не знаю. Он профессионал и может настраиваться, но пик своей игры он как-то прошел по-моему. В общем если отталкиваться от проблемных зон Челси, то защита и вратарь представляются мне наиболее уязвимыми. Полузащита у них конечно шик. Тут нечего сказать. Физически одна из самых сильных: Баллак, Эссиен, Малуда и Лэмпи. Но не очень уж чтобы сильная с точки зрения креатива. Под это полузащиту больше подходит слово-ударная. Ну и нападение конечно, тоже сильно и тоже физически-резкое и мощное. Они, как мы знаем опасны при стандартах, я про Челси в целом, да и приложиться издали любят. И вот меня терзает мысль. Если все будут здоровы из наших полузащитников(поплевал через левое плечо), то кто выйдет, кого имеет смысл выставлять, по сути вопрос по одной позиции, но мне кажется он ключевым, учитывая еще то, что мы до этого с меренгами играем.
Вопрос такой: Анри-Кейта-Иниеста. Я не знаю на него ответа. Либо Иниеста и Анри, атакующий вариант, либо Иниеста и Кейта, что может нас сравнять по мощи с их полузащитой, вы не подумайте, я не пытаюсь, на каких-то весах уравнять по весу наши полузащиты, но на стандартах это действительно будет иметь значение, а стандарты эти будут. Мне все-таки кажется более адекватной схема с Иниестой и Кейта, а Тити, как вариант замены. Нет впереди Анри нормально прессует и я даже уверен, что Челси не так много будет переходить на нашу половину(это я про домашний матч), так как мяч то мы себе заберем, но проблема роста и возможности игры головой в этом противостоянии стоит острее, чем с любым другим соперником. Так что Пепу надо быть внимательным и осторожным, хотя конечно не мне ему указывать, но не хочется прождать целый сезон и за шаг до финала оступиться из-за какой-нибудь нелепости, типо единственного углового в матче или двух. Хотя я бы посмотрел на открытый футбол в исполнении этих двух команд, я думаю тут даже бы Челси-Ливерпуль нам бы показался, дворовым футболом. Но чтобы обыграть Гуса, как тренера, нужно понимать, что он ошибок практически не допускает, как тренер, а если и допускает, то ему везет. Он действительно учится на своих ошибках, но Иниесту с Чави на Евро он не удержал, хотя уровень исполнителей сейчас у него повыше. В общем в футболе новое что-то сложно придумать, тут я вижу выездную модель, придуманную гением Лобановского: выигрывать дома, забивая максимум возможного, я думаю больше 3-х мы им не сможем забить, правда наверняка пропустим, то есть, что касается прогноза, то мне кажется, что дома будет либо 2-1, либо 3-1, а затем отталкиваясь от результата играть уже на Стэмфорде на ничью или около того, но не для того чтобы не пропустить, а просто я не думаю, что мы выиграем в Лондоне(это реально тяжело), но результативную ничью или проигрыш с минимальным результатом вполне нам по силам. А еще мне кажется, что этот Челси не чета Мауриньовскому, в плане мощи и единства, они конечно по разнообразней в атаке, но слабее в защитных порядках, причем это видно невооруженным взглядом, а мы за эти годы стали несравнимо сильнее и духом и в атакующем плане, надеюсь и в защите тоже. Так что будущее представляется мне далеко не таким мрачным.
__________________
U'll never smoke alone!!!

Every man gotta right to decide his own destiny,
And in this judgement there is no partiality.
So arm in arms, with arms, we'll fight this little struggle,
'Cause that's the only way we can overcome our little trouble.
Bob Marley "Zimbabwe"

LOVE PEACE UNITY RESPECT
Offline   Ответить с цитированием