Цитата:
|
Сообщение от Gangster10
а в невозможности легально и, грубо говоря, дешево запустить свое "дело". Нужно менять не отношение к акционерам, а систему.
Без малого и среднего бизнеса прожить можно, и экономику выстроить тоже. Да и вообще без бизнеса дело как-то идет, как показывает практика. А вот без денег никак, это точно.
|
Не знаю, почему нельзя взять пример с тех же США или Китая.
В Китае кредитная система очень мудрая, там идёт выдача кредитов начинающим предпринимателям на первые три года без процентов (!!!), т.е. первые три года они вообще не платят ни гроша в казну государства. Зато потом постепенно начинают выплачивать сумму. На четвёртый год - 25%, пятый - 50, шестой - 75% и только на седьмой год (!!!), когда предприятие развивается и начинает стабильно функционировать, берётся полная сумма налога. Лепота. У нас же сразу в тиски с первого года. Причина - все думают о своих карманах в стране.
Без малого и среднего бизнеса хреново дело идёт.
У нас есть определенный процент безработицы, который нужно ликвидировать. Ликвидировать его большими затратами на постройку сооружений никому не нужно, в помощь идут малые и средние предприятия.
Для предприятий малого и среднего бизнеса легко менять свою ротацию производства, нежели для больших, сейчас период НТП, очень важно быстро координироваться на рынке технологий, поэтому выгоднее иметь среднее по масштабам предприятие, на котором относительно быстро можно поменять ср-ва труда, которые могут улучшиться, чем большую громадину. Да и на ремонт оборудования уходит меньше ср-в.
Квалификация рабочей силы. Гораздо быстрее её повысить определенному кругу лиц, чем большой толпе.
Плюс к этому всему будет же увеличение занятости населения, про которую я говорил в самом начале размышления.
Социальные проблемы можно хорошо решать с помощью М. и С. бизнеса.
Да и вообще - нахер монополизм, сколько можно.
Делайте выводы. Европа на этом и шагает.