1968 год. "Барселона" и бразильский "Фламенго" на двоих накололтили девять мячей в финальной игре на Кубок Гампера - 5:4. В матче за третье место "Атлетик" из Бильбао обыграл бременский "Вердер" - 3:1. Днем
Читать далее
ранее каталонцы крупно победили немецкий клуб - 3:0, а "Фламенго" выиграл у "Атлетика" со счетом 1:0.
Что-то я уже в какой-то степени начинаю понимать Гитлера.
__________________
" Женщина подобна консервной банке - вскрывает один , а кушают все "
"- А бабы-то умнее, чем я думал. Поели, выпили и ретировались" (Довлатов)
Быстро поднятая женщина - падшей не считается.
В женщине всем должно быть прекрасно.
Власть женщины заканчивается там, где начинается импотенция.
Все женщины живут по одному девизу: "Любить нельзя использовать", но где поставить запятую, каждая выбирает сама..
Что-то я уже в какой-то степени начинаю понимать Гитлера.
В смысле тоже относишь славян, в том числе и себя к низшей расе?
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Можно нижайший вопрос, а Судеты не входят в Судетскую область?
Судеты это цепочка гор, проходящая по территории нескольких стран. Судетская область это область в Чехословакии в районе этих гор, которая отошла к Германии.
__________________
Не ошибается тот - кто не думает.(C)RIVALDO
В смысле тоже относишь славян, в том числе и себя к низшей расе?
Да нет, в другом апекте.
Цитата:
Сообщение от Catala
Судеты это цепочка гор, проходящая по территории нескольких стран. Судетская область это область в Чехословакии в районе этих гор, которая отошла к Германии.
Я вопрос задал так: Судеты входят в Судетскую область, или горы Судеты располагаются на территории Судетской области?
Не спеши, на самом деле есть евреи и твоего уровня. И думаю не мало.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Судеты входят в Судетскую область, или горы Судеты располагаются на территории Судетской области?
Судеты не могут входить в область, потому что они больше(в длину) этой области. Та часть гор, которая находится на территории области скорей всего перешла к Германии. Не могу сказать, что меня когда-нибудь интересовал этот вопрос.
Catala, Дим, вообще не то. При чем тут сделает или ответит??? Это уже следствие, которое в данном случае вообще никакого отношения не имеет. Если мы уж сделали поправки и имеем ввиду "не делает ошибочных суждений" или умозаключений. Так вот дебил или генератор на умозаключения не способен в принципе, а значит на ошибочные тем паче.(собственно это и имел ввиду Ривалдо, хотя сразу эту мысль понять сложно согласен) А то что но сделал или ответил в связи с отсутствием умозаключений это вопрос десятый и к предмету не имеющий отношения. Думаю доступно.
__________________
Нужно уметь правильно формулировать свою мысль вне зависимости от её наличия
Вы только не торопитесь спорить, сначала яндекс прогуглите, а потом выходите из сумрака...
Не спеши, на самом деле есть евреи и твоего уровня. И думаю не мало.
Ну это наверно презираемая всеми остальными евреями жалкая серая масса. Не будем о грязи, расскажи лучше, прости за такой наглый вопрос, есть ли евреи твоего уровня?
Цитата:
Сообщение от Catala
Судеты не могут входить в область, потому что они больше(в длину) этой области. Та часть гор, которая находится на территории области скорей всего перешла к Германии. Не могу сказать, что меня когда-нибудь интересовал этот вопрос.
Как выражение результата "суждения". Я тебя понимаю, ты пытаешься уменьшить до полного примитива. Люди(любые) думают всегда, если уж спускаться до таких деталей. Сам процесс мозговой деятельности непрырывен, пока человек живет. "Не думать" в человеческой речи не значит физически отключать нейроны и все остальное, а просто не задействовать их, в каком-то смысле. Согласись, что если человек что-то ляпнет не то и поймет это, то скажет что-то типа "извини, не подумал". Сам процесс "думания" не самодостаточен и не является целью. Человек думает не чтобы подумать. Это промежуточное звено для какого-то действия(включая устное принятие решения) и только по нему можно увидеть ошибку в суждениях. Которой согласно "новорожденной пословице" быть не может, если процесс обдумывания пройти стороной.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
Ну это наверно презираемая всеми остальными евреями жалкая серая масса.
Нормальные самодостаточные люди вообще о такой хрени не думают. Это отклонения в психике.
Цитата:
Сообщение от RIVALDO
есть ли евреи твоего уровня?
Я знаю лично десятки значительно более высокого уровня.
Кто эти загадочные, кто не спорит? Секта любителей Суворова?
Цитата:
Сообщение от Catala
Найди кого-нибудь, кто спорит. Из официальных, из фолк-историков, не важно.
Прошу любить и жаловать. Предупреждаю, он из матёрых фолк-историков.
Его тиражи больше чем у Суворова )):
Бушков А.
..........................................................................................
3. Призрачная «Гроза»
Речь, как явствует из заглавия, пойдет о трудах Виктора Суворова – тех из них, что посвящены зловещему сталинскому плану «Гроза», массированному удару по Европе с полным и окончательным захватом оной.
Увы, увы… Суворов со своим «Ледоколом» красиво смотрелся поначалу. Пока у него не было серьезных оппонентов: сварливая ругань в адрес «предателя» и «супостата» положения не меняла (Суворов и в самом деле предатель, но не в его личности дело), а критики вроде Г. Городецкого сами недалеко ушли от объекта хулы…
Положение изменилось, когда вышли несколько объемистых, аргументированных книг, кропотливо и методично поверивших суворовскую «гармонию» сухой «алгеброй» (А. Исаев, А. Помогайбо, А. Лоханин и М. Нуждин). Не стоит их пересказывать, достаточно просто констатировать факт: после этих книг к версии Суворова серьезно относиться нельзя. «Нэ так все это было, – как выразился по другому, правда, поводу, товарищ Сталин. – Савсэм не так…»
Практически единственное реальное доказательство якобы планировавшегося Сталиным блицкрига, пресловутые «Соображения по плану стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза» – в принципе, никакое не доказательство. Дело даже не в том, что это – всего лишь написанный кем-то (предположительно, А. М. Василевским) от руки текст, не носящий абсолютно никаких признаков официального документа, одобренного кем бы то ни было.
Нюанс совершенно в другом. Любое государство, хоть что-то собой представляющее в военном отношении, загодя разрабатывает планы войны с соседями. Вовсе не потому, что твердо намерено эту войну развязать. Просто-напросто – на всякий случай. Мало ли что в хозяйстве понадобится. Мало ли как обернется ситуация. Мало ли кем окажется сегодняшний добрый сосед или союзник…
У Польши, например, к 1939 г. были проработанные планы и войны с СССР, и занятия Литвы, и даже военных действий против Германии (что, в общем, не выглядело вовсе уж фантасмагоричной утопией: от польских границ до Берлина было всего 150 км, а германская армия тогда особым мастерством похвастать не могла, не наработала еще должного опыта). А у Англии и Франции, кстати, имелись планы бомбежки нефтепромыслов в Баку и действий «ограниченных контингентов» обеих стран на стороне Финляндии против СССР.
Директор Национального архивного центра Администрации США Дж. Тэйлор, придя в 1945 г. работать в этот самый архив, был нешуточно удивлен, обнаружив, что «США имели планы войны практически со всеми странами мира. Каждый план имел свой цвет. Черный для Германии, красный для Великобритании, белый для Кубы… Никто не думал в тот момент, что Соединенные Штаты могли начать войну против Великобритании, но у Пентагона имелся хорошо разработанный план такой войны».
Такие вот пикантности. Особенно умиляет наличие в этом списке Великобритании, родной матушки Соединенных Штатов – хотя последний раз США и Британия воевали аж в 1813 г. Кстати, в свое время де Голль во Франции делал практически то же самое, провозгласив принцип «обороны по всем азимутам», а потому французские ядерные ракеты были нацелены как на советские военно-стратегические объекты, так и на итальянские, английские, испанские… Это называется – «предусмотрительность», а не «агрессивные планы». А потому лично я, например, уверен, что где-то в особо засекреченных недрах военных архивов который десяток лет пылится подробнейший план военных действий против Турции. Никаких конкретных сведений у меня нет. Просто такой план обязан был существовать, детально проработанный еще году в сороковом. Потому что в сороковом ни одна живая душа не могла предсказать, останется Турция нейтральной, выступит на стороне англичан или сольется в боевом братстве с вермахтом.
А в общем, все суворовское многотомье на тему «Ледокола» и «Грозы», словно куриное яйцо – кирпичом, побивается одним-единственным фактом.
Одной-единственной строчкой: «Весной 1941 г. на аэродромах военно-воздушных сил Красной Армии было развернуто строительство бетонных взлетно-посадочных полос».
Все, тушите свет! Этой фразы достаточно. Взлетно-посадочные полосы бетонируют для того, чтобы не зависеть от капризов неблагоустроенной природы. Чтобы самолеты могли взлетать без помех даже тогда, когда земля раскиснет после осенних затяжных ливней. Раз полосы бетонировали – значит, советские ВВС намеревались на этих аэродромах оставаться, как минимум, до зимы сорок первого. Значит, никакого наступления на Германию летней порой не планировалось – какое же наступление без авиации?
Вот так один-единственный факт изничтожает напрочь все пухлые суворовские тома.
Попутно следует отмести и еще одно притянутое за уши обвинение в адрес Сталина – что он, якобы, «вооружал Гитлера». Речь идет о тех самых военных школах на территории СССР, где тренировались немецкие танкисты, летчики, военные химики.
Школы эти существовали аж десять лет. Но при чем тут, простите, помощь Гитлеру?
Ю. Дьяков и Т. Бушуева назвали свою книгу об этих школах, нарушая все законы логики: «Фашистский меч ковался в СССР. Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933».
Какой такой фашистский меч на означенном временном промежутке?! В 1922 г. партия Гитлера была, конечно, немного посильнее, чем армия Монако, но правящей не являлась. Власть она взяла аккурат в 1933 г. – и после этого Сталин военное сотрудничество быстренько свернул. Благо и начинал его не он, а Троцкий со своими германофилами – Тухачевским, Уборевичем ет цетера…
Но это цветочки по сравнению с тем, что по своему милому обыкновению ухитрился отмочить упрямо именующий себя «выпускником МГУ» Л. Млечин…
«Когда немецкие танкисты и летчики летом 1941-го обрушились на Красную Армию, отступающие советские командиры не подозревали, что оружие, которым немцы воевали против России, создавали для немцев сами русские».
Интересно, в канцелярии МГУ не пропадали чистые, незаполненные бланки дипломов?
Трудно сходу найти цензурные слова, чтобы прокомментировать столь сенсационное заявление. Это какое же такое оружие, с которым вермахт попер на Россию, по недомыслию сделали сами русские?! Автоматы «МП-40»? Грузовики «Опель-блитц»? Бронетранспортеры «Ганомаг»? Танки? Пикировщики «Штука», истребители «Мессершмидт» и бомбардировщики «Юнкерс»? Пистолеты «Вальтер» и «Парабеллум»? Карабины «Маузер»? Бред потрясающий! Немцы испытывали и обкатывали на территории СССР исключительно все, что придумали и произвели сами!
Кстати, если вновь обратиться к любезной моему сердцу статистике, окажется, что за эти годы на территории СССР было подготовлено всего три процента от общего числа немецких танкистов. Три процента летчиков. И всего-то 280 пехотных офицеров из многотысячного кадрового корпуса. А известные немецкие военачальники вроде Гудериана, Моделя, Браухича, Кейтеля и Манштейна, не для «обучения» к нам приезжали – либо были наблюдателями на маневрах, либо испектировали те самые учебные объекты.
Исторической точности ради: «фашистский меч» прямо-таки стахановскими темпами ковался, помимо СССР, еще в доброй полудюжине европейских государств. Наибольший вклад в это увлекательное предприятие внесли как раз не фашистская Италия и не хортистская Венгрия, а добрые старые нейтралы – Швеция со Швейцарией. В Швеции, подальше от наблюдателей Антанты, обосновались немецкие конструкторы танков и совместно с гостеприимными хозяевами мастерили перспективные образцы. Там же, на заводах «Бофорс», шведы приютили и немецких пушкарей. Специалисты «Фоккера» невозбранно проектировали свои самолеты в Голландии, а Швейцария, как миленькая, поставляла вермахту (уже позже) 88-мм зенитные орудия – кошмар любого танка Второй мировой. Швеция, кстати, чуть ли не до капитуляции Германии снабжала последнюю высококачественной рудой и прочими стратегическими материалами, а наши подводники лишь поскрипывали в бессильной злости зубами, глядя, как все это добро плывет в рейх на «нейтральных» шведских кораблях, которые топить никто не имел права.
В общем, вокруг наковальни «фашистского меча» кузнецов толпилось столько, что не сразу и протолкнешься. А посему тем зарубежным крикунам, кто начнет обвинять в сотрудничестве с немцами исключительно Советский Союз, следует отвечать словами дона Руматы: не воротите рыло, ваши собственные предки были не лучше…
Нормальные самодостаточные люди вообще о такой хрени не думают. Это отклонения в психике.
Понятно дело что для тебя это херня, но для остальных это самооценка. Ты с нами можешь не считаться, мы в углу постоим.
Цитата:
Сообщение от Catala
Я знаю лично десятки значительно более высокого уровня.
Тааак подсчитаем, десятки (более выского уровня) из почти 8-миллионного населения Израиля или 7-милиардного населения планеты Земля - это Нобелевские лауреаты и великие учёные, дальше аккурат как раз пошёл твой уровень. Я просто хочу определить количественный пласт именно твоего уровня, для того чтобы выступить в дальнейшем с иницативой причисления к лику святых. Надеюсь люди меня поймут.