Нечистый футбол

[W.Ro0nEy]

Сообщение от D1MSon

Да и вапче тема не ахти

Согласен! всё равно тут каждый будет говорить про какой нить матч по его мнению продажный! Доказательств то нету ни у каво я думаю! ни чё интересного тут не скажеш!

[Даниэль]

W.Ro0nEy, Скажу, что от ошибок НЕ застрахован никто. Во-первых, отменили неправильно лишь 1 гол. Больше существенных ошибок не было в пользу ЦСКА. Пеналь, с которого гол забили - там не факт, что ошибка. И при этом, к 15 минуте должны были удалять Риксена - не удалили. Потом он наиграл на ещё одну красную, но опять не получил ничего. Да и вообще, всё по этому матчу слишком раздуто. Вселенский заговор против Питера... но почему-то все "забывают" про чистые отменнёные голы в ворота Зенита от Шинника и Динамо на Петровском.

Лично мне жаль, что каждую ошибку, Питер рассматривает как заговор Москвы...

[Let's win Primera]

Даниэль,
а пенальти мы не помним....да уж. зенит убили, а всем ссать. наш футбол - жто не футбол. это способ заработка денег...

[Даниэль]

Let's win Primera, Хватит плакаться. Зенит "убивают" в каждом матче, где хоть какое-то судейское решение против них. Конечно, Москва просто спит и видет, как бы "убить" Зенит... А то что, всем ссать, это впринципе верно, не плакать же всей страной.

Я уже говорил, про матчи с Шинником и Динамо. Т.ч. не надо здесь из Зенита паинек делать, ок?

[Shturman]

Сообщение от ENRIQUE

Нет, не видел.

Ты из Питера? За Зенит болеешь? Ну тогда конечно, охотно верю.

Я то из Питера и болею за Зенит, а вот говорю про матч с Ростовом, а не с Зенитом. Посмотри рассказ Уткина про этот матч, очень познавательно.

Про ЦСКА-ЗЕНИТ: первый гол - ошибка то могла быть, дай судья сразу офсайд, но нет он подождал пока Аршавин убежит и поднял флажок, второй - спору нет, Акинфеев пропускал спецом, но офсайда не было. Гол ЦСКА - офсайд Вагнера. Итог - две ошибки=6 очков.
Слишком часто судьи ошибаются за ЦСКА, но бывает...:lol:

Но не это важно, важно то, что букмекерские конторы в Англии отказываются принимать ставки на чемпионат России, и то, что при ставке 1:1,05, люди все равно ставят по 1000$ и больше.:anger:

[Shturman]

Сообщение от Даниэль

W.Ro0nEy, Скажу, что от ошибок НЕ застрахован никто. Во-первых, отменили неправильно лишь 1 гол. Больше существенных ошибок не было в пользу ЦСКА. Пеналь, с которого гол забили - там не факт, что ошибка. И при этом, к 15 минуте должны были удалять Риксена - не удалили. Потом он наиграл на ещё одну красную, но опять не получил ничего. Да и вообще, всё по этому матчу слишком раздуто. Вселенский заговор против Питера... но почему-то все "забывают" про чистые отменнёные голы в ворота Зенита от Шинника и Динамо на Петровском.

Лично мне жаль, что каждую ошибку, Питер рассматривает как заговор Москвы...

Дружище, а Вагнера должны были оставить????????? Я хренею от твоей логики...
Кстати, в правилах вроде так и написано: за толчок - желтая, за удар по лицу - красная.

"Т.ч. не надо здесь из Зенита паинек делать, ок?"

А никто и не делает, тема о продажных матчах в России, покупают все, но ЦСКА уж очень очевидно иногда... Хотелось бы услышать твое мнение, как болельщика ЦСКА, о матче с Ростовом???

[Даниэль]

Shturman, А подкат Риксена против Вагнера на 5-ой минуте, откровенно в ногу, это ли не жёлтая карточка? Все кто как-либо комментировал матч, говорили что это жёлтая. И люди ведь не посторонние в футболе.

[Shturman]

Сообщение от Даниэль

Shturman, А подкат Риксена против Вагнера на 5-ой минуте, откровенно в ногу, это ли не жёлтая карточка? Все кто как-либо комментировал матч, говорили что это жёлтая. И люди ведь не посторонние в футболе.

А я не спорю, что Риксен наиграл на удаление, но и Вагнер, так что тут ничья)))).
Так что про Ростов скажешь?

[Даниэль]

Что скажу... Скажу, что когда представят прямые доказательства, что это был именно купленный матч, тогда я соглашусь. Прямые доказательства - это не комментарии Васи по поводу матча, а фото, видео, записи телефонных переговоров. Тогда ок, соглашусь что всё было куплено. Но вот пока мне никто ещё таких фактов не представил. Единственное что я лично знаю об этих закулисных играх, так это проигранное Уткиным судебное дело, и признание необоснованными и недоказанными его высказывания о покупке этого матча. Моё мнение, думаю понятно.

[Shturman]

Сообщение от Даниэль

Что скажу... Скажу, что когда представят прямые доказательства, что это был именно купленный матч, тогда я соглашусь. Прямые доказательства - это не комментарии Васи по поводу матча, а фото, видео, записи телефонных переговоров. Тогда ок, соглашусь что всё было куплено. Но вот пока мне никто ещё таких фактов не представил. Единственное что я лично знаю об этих закулисных играх, так это проигранное Уткиным судебное дело, и признание необоснованными и недоказанными его высказывания о покупке этого матча. Моё мнение, думаю понятно.

Если честно, то непонятно... Т.е. ЦСКА выиграл заслуженно, побольше бы таких волевых побед на последних минутах? Так что ли?
Понятно, что не доказано, и никогда не будет,хотя может быть...
А тогда, что скажешь на счет ставок на матчи?