Манчестер Юнайтед (Англия)

[Gangster10]

Mankind, вот вопрос на засыпку, ты часто смотришь футбол?
Тут короче такая штука. Когда играют любители-друзья и нападающий выходит один на один, то конечно же вратарь не будет прыгать в ноги, потому что друзья-знакомые=непрофессионалы играют для удовольствия. Короче, он побоится, что его противник что-нибудь сломает себе, падая.
Другая ситуация - официальный матч. Тем более дерби. Тем более манчестерское. Фердинанд, открою тебе секрет, не навязал борьбу Беллами потому, что защитнику с ростом 193, которому к тому же приходится разворачиваться и стартовать С МЕСТА, априори не догнать маленького нападающего, у которого скорость всегда была сильной стороной, да к тому же который на скорости, УЖЕ НА СКОРОСТИ, получает мяч. Теперь, Беллами выбегает почти один на один. Заметь, Фердинанд сыграл, несмотря на ошибку, тактически просто превосходно. Он не дал Беллами уйти вправо. Беллами направлялся к воротам и, грохнись вратарь ему в ноги, да хотя бы если бы он лег руками к штанге, а ногами в поле, Беллами бы не забил. Но что делает Фостер? Фостер сначала выбегает из ворот. Потом смотрит за тем, как быстро Беллами бежит, а сам не двигается. В результате получаем следующее. Фостер стоит, совершенно не держа ближний угол, но в этом виноват не Беллами, который якобы классно обыгрывает, а сам Фостер, которому лениво двигаться. В результате, Беллами, подняв голову, увидел пустой угол и забил. Но если бы Фостер быстро думал и действовал, да если бы хотя бы он двинулся на встречу Беллами наискосок, а не как он сделал - тупо вперед, Беллами мог бы пробить только во вратаря.
И поверь мне, если бы Фердинанд кинул Беллами, тот действительно вышел 1-1 и действительно прокинул бы мяч мимо Фостера и забил, то думаю, никто бы не винил вратаря, а винил бы Фердинанда. В данной же ситуации, Фердинанд, несмотря на ошибку, не виноват, потому что он исправил ее и сделал так, чтобы гола не случилось - фактически нейтрализовал Беллами. И если бы в воротах был ВДС, а не этот чудик, то по крайней мере этого гола не случилось бы.
ЗЫ допускаю, что Фостер потерял ворота, и поэтому так неправильно стоял, но опять же, это его ошибка.

[Mankind]

Сообщение от Gangster10

Mankind, вот вопрос на засыпку, ты часто смотришь футбол?

Мало того, что смотрю, я ещё и ргал в футболне на любительском-приятельском уровне, а выше.


Вот подумай. Нахрена Фостеру прыгать в ноги на 90 минуте и получать 100% пенальти?? Лучше попробовать без фола остановить напа. А Рио мог бы подкатом его срубить ещё в самом начале. Удалние его лучше чем удаление вратаря. И посмотри повтор ещё раз 6 рио рядом бежал всё время. Фостер на шаг больше сделал чем надо. Если бы не было этого шага, то он растянулся бы и закрыл ворота а так не хватило роста.

[Gangster10]

Mankind, вот именно, ему не хватил шага. А если бы он не выбегал вперед, то и прыгать не пришлось бы, и роста бы хватило. К тому же у него была куча времени, чтобы этот самый шаг сделать, но он стоял и тупил.
И потом, почему прыгать в ноги - 100% пенальти?? Ты никогда не видел, как вратари стелятся на боку в направлении напада, а потом загребают мяч руками??

[Mankind]

Сообщение от Gangster10

Mankind, вот именно, ему не хватил шага. А если бы он не выбегал вперед, то и прыгать не пришлось бы, и роста бы хватило. К тому же у него была куча времени, чтобы этот самый шаг сделать, но он стоял и тупил.
И потом, почему прыгать в ноги - 100% пенальти?? Ты никогда не видел, как вратари стелятся на боку в направлении напада, а потом загребают мяч руками??

Видел, но чаще всего напад пробрасывал мяч и вратарь просто хватал его за ногу. Так бы и было тут. Беллами упал бы как надо.

[Gangster10]

Mankind, каким местом было бы тут так? Вратарь хватает напада за ногу тогда, когда не успевает, то есть когда напад увидел выход вратаря и имеет немного пространства. В нашей ситуации, если бы Фостер не стоял где-то у угла вратарской, а стоял у штанги, а потом двинулся бы навстречу Беллами, этого не произошло бы потому, что в сторону прокидывать мяч прокидывать было некуда, а справа был Рио => Беллами мог бы только развернуться. Я согласен, что если бы уже конкретно в случившемся, Фостер прыгнул бы в ноги Крегу перед ударом, да он скорее всего зацепил бы его. Но ошибка не в том, что не прыгнул, а в том, что он плохо занимал позицию.

[Mix]

Да сколько можно уже? Гол, пропущенный в ближний угол, да еще и практически с нулевого угла это априори вратарская ошибка. Он неверно выбрал позицию, он не прыгнул в ноги за мячом. Куда было пробрасывать мяч Беллами, чтобы заработать пенальти? В рекламный щит что ли? Если уж на то пошло, то можно было просто выбежать и встать перед ним, как это сделал Акинфеев в матче с Аргентиной против Агуэро.

Сообщение от Mankind

Уровня дерби с таким накалом

Я еще раз повторяю: никакого накала и этой нервотрепки до 96-й минуты не было бы, если не тупня вратаря МЮ.

Сообщение от Mankind

И, если да тебя и так не дойдёт, то какой нападающий не обведёт вратаря один на один? Любой обведёт и забьёт.

Не любой. Даже больше скажу: пенальти тоже не любой нападающий может забить. Это так, к слову.

[Mr. Good Cat]

"Манчестер Юнайтед" перед игрой против "Вольфсбурга" имеет хорошую статистику: на своем поле в Лиге чемпионов "красные дьяволы" не проигрывают уже 21 матч кряду.
"МЮ" не уступал в родных стенах с февраля 2005 года, когда подопечные САФа были вынуждены признать превосходство "Милана" - 0:1.

[Mankind]

Сообщение от Mix

Я еще раз повторяю: никакого накала и этой нервотрепки до 96-й минуты не было бы, если не тупня вратаря МЮ.

Пересмотри матч. Там сразу было видно как все нервничают и какой там накал был. Он был задолго до матча. Не просто так же все интересовались матчем М. Сити, о котором до арабских боссов мало говорили.

Не любой. Даже больше скажу: пенальти тоже не любой нападающий может забить. Это так, к слову.

Любой, уровня Манчестеров.

[Gangster10]

Mankind, блииин, ну ты же сам себе противоречишь. Если любой нападающий уровня Манчестера забьет пенальти, то какого черта вратарь нервничает?? Или только напады должны соответствовать?
Или наоборот, если нервничают, тогда вполне вероятно, что нападающий не забьет пендаль..

[Mankind]

Gangster10, Ты вообще футбол оцениваешь по написанному на форуме? А сам играть пробовал? Фостер виноват только в первом голе. И чтобы кто не писал, только это правда. Даже САФ сказал так про игру Фостера.


Конечно вратарь нервничает перед такой игрой. Ответственность на нём лежит большая. Что тут странного, что вратарь нервничает?

Сообщение от Mix

Не любой. Даже больше скажу: пенальти тоже не любой нападающий может забить. Это так, к слову.

если тебе в фифе не везёт и ты не можешь забить - это не значит, что и в жизни все так плохо играют. Может дело в тебе?

Одноногий нападающий пенальти вратли забьёт, тут я согласен.