Рубин - Барселона (29.09.2010)

[Mno-aper]

Ну такой шанс у нас есть, даже несколько, игра с Рубином дома, и два классико

[tuuliky]

Сообщение от Mno-aper

два классико

Не думаю, что "Реал" выкатит на поле автобус. Да, по наработкам Моура, по покупке Корвалола и издевательстве над Рамосом понятно, что он постарается залатать дыры в тылах сливочных и даже возможно, сыграет от организованной обороны, но вот слепить из них автобус у него вряд ли получится. "Реал" не "Интер", опыта такой игры у них нет, а между тем, "Барса" практически разделалась с ломбардцами - с неорганизованными мадридцами будет легче. А если Моур не просто продует "классико", а продует его трусливо топчась в штрафной, меренги его сожрут с потрохами.

[Catala]

Сообщение от tuuliky

А если Моур не просто продует "классико", а продует его трусливо топчась в штрафной, меренги его сожрут с потрохами.

Ты забыла эпохальное "Рамос переиграл Пепа тактически"?

Теперь что касается "автобусов", которые я предпочитаю называть бункер. Во-первых, Барса сталкивается с ними чаще других за счет свои игроков и своего стиля. Во-вторых, бункеры можно взломать и ничего придумывать не надо, все давно придумано. Использование хотя бы трети 100% моментов, больше движение, отказ от дурацкого горизонтального перекатывания мяча, который против такой системы не дает ничего, кроме траты времени себе в убыток, который можно использовать на попытки атаки, удары издали, навесы, забросы, даже вслепую, расстягивание защитных порядков, что в силу ширины поля неизбежно создаст свободные зоны, пусть всего пару метров, которых может хватить технарям вроде Месси или Иньесты. Защита соперника не ошибется, если перекатывать свои 80% владения мяча в центре. А от обычного заброса в никуда может ошибиться даже защита Челси, даже Эсьен может не попасть по мячу в простой ситуации. К тому же после скажем неудачного удара издали соперник получит мяч и попытается хотя бы минимальными силами пойти вперед, что дает шанс на быстрый отбор и разящую атаку. Только нужно научиться делать это быстро, исполнителей хватает. Ну и разумеется нужен инструмент. Замена Вильи на Бояна просто lol.

Существует несколько команд, обладающих настолько высоким классом игроков, в частности защиты, что для победы над ними всего этого может не хватить и без везения не обойтись. Хватит пальцев одной руки. Остальных нужно обыгрывать давно придумаными способами. Забей Педро свой моментище в начале не было бы ни такого бункера, ни столько траура по красивому футболу в прессе, ни классического "что делать и кто виноват?".

[tuuliky]

Сообщение от Catala

Ты забыла эпохальное "Рамос переиграл Пепа тактически"?

Это было первое в череде просранных "классико", тогда Рамоса еще могли оправдывать, потому что верили, что это случайность

Сообщение от Catala

Использование хотя бы трети 100% моментов, больше движение

С этим согласна.

Сообщение от Catala

отказ от дурацкого горизонтального перекатывания мяча

А с этим нет. "Барса" держит мяч не от хорошей жизни - это ее единственный способ самообороны. Ты забываешь, что "позади" полузащиты, удерживающей мяч всеми силами, находятся защитники, двое-трое из которых большую часть времени отвисают гораздо ближе к чужим воротам, чем сама линия полузащиты. Любая несвоевременная потеря мяча "Барсой" обычно приводит к голу, или как минимум, к пожару в штрафной.

Сообщение от Catala

Замена Вильи на Бояна просто lol.

Ну почему лол? Вилья с непривычки затрахивается бегать так все 90 минут, а Боян свеженькой, да и неплохо показал себя с миланским автобусом.

[Mno-aper]

Согласен, бункер более правильное название:
Вот удары из далека нам не хватает, еще можно заработать стандарты вблизи штрафной и обязательно пробить по воротам, а не разыграть мяч.
А рубини и интери всегда будут и будет всегда бункер, потому что они нас боятся.
А если в класико будет счет 1:0 в пользу меренгов, бункер тут же построят

[sergey1986]

Сообщение от tuuliky

Ну почему лол? Вилья с непривычки затрахивается бегать так все 90 минут, а Боян свеженькой, да и неплохо показал себя с миланским автобусом.

Согласен с Каталой... это Лол, причем абсолютнейший. Дело не в Вилье, а в том, что Боян по своим игровым характеристикам не может быть хоть сколько-нибудь адекватной альтернативой ни одному из наших основных форвардов. Боян (как я уже писал) - просто ноль как самостоятельный форвард. В Барсе у него супер партнеры за счет игры которых может возникнуть ошибочное впечатление того, что Боян сыграл хорошо. Он играет хорошо, когда блистает сама Барса, а вот когда у команды игра не особо идет ждать от него неожиданного решения в атаке, которого мы в полном праве можем ждать от Иньесты, Лео, Хави, Вильи, Пике, Дани иногда Педро это все равно что ждать такого решения от Витька или Пуйоля.

С интеровским автобусом он, на мой взгляд, не показал ничего, а тот момент, когда он забил... уж простите, такие моменты должен забивать любой форвард практически любой команды мира.

По моему стойкому убеждению, Боян слишком слаб для Барсы и, думаю, он никогда не станет для нас по-настоящему важным игроком. Мне самому совсем не кайфово это осознавать, но надо найти в себе смелость, чтобы это признать. Мне стремно понимать, что это первый игрок на выход со скамейки для нашей атаки... правда страшно. Именно поэтому считаю жизненно необходимым, в ближайшее время покупать сильного форварда, способного стать альтернативой для нашей основы. Думаю, что летом Бояна как минимум надо отправлять в аренду.

[Catala]

Сообщение от tuuliky

А с этим нет. "Барса" держит мяч не от хорошей жизни - это ее единственный способ самообороны.

Нет, с тем же Рубином она перекатывала мяч не для обороны от несуществующей атаки, а дожидалась коридора в защите казанцев. Это перекатывание вредит в таких матчах. Если с нами играют открыто его еще можно оправдать, хотя хотелось бы конечно побольше вертикальной игры, а с бункерами это трата времени.

[tuuliky]

Сообщение от Catala

с тем же Рубином она перекатывала мяч не для обороны от несуществующей атаки, а дожидалась коридора в защите казанцев

А куда его надо было деть по твоему? Просто положить в центре, пусть полежит? Или отдать татарам - авось догоним? Ну, догнал Алвеш, молодец Пенальти.

[Catala]

Сообщение от tuuliky

А куда его надо было деть по твоему?

Удары, навесы, забросы, пасы на удачу.

[alx]

Когда у нас есть скорость - никакой бункер не страшен. Мы умеем сохранять мяч при высокой командной скорости (спасибо ХавиИньесте) и ни одна команда не смогла удержать ничейный счет или минимальный в свою пользу, если мы играли быстро. Причем у нас не получается ее включить в середине игры - если мы начали небыстро, то продолжаем, к сожалению, в том же духе. От чего это зависит? Здесь уже прозвучали правильные мысли - после игр сборной, после перелетов и поездок на автобусе хрен знает куда, а иногда просто от усталости игроков или неважной мотивации. Так что для прохождения бункера нам часто не хватает только этого элемента.

По-поводу горизонтальных передач я не соглашусь с Tuuliky. Даже дедужго всегда говорит, что играть надо, используя преимущественно вертикальные передачи. Мало того, что от горизонтальных передач нет никакого толка, они еще и создают мрачную картинку матча в целом.