Команда

[M3ls]

Габриэль Жезус забил свой 15 (29 матчей) мяч за сборную Бразилию.

В клубе его цифры не совсем впечатляют, при этом по ходу сезона он не добрал около 6 мячей, 7 забитых при 13 xG. У Агуеро 19 xG.

В прошлом сезоне у Жезуса было 16 xG.


И всё - таки по соотношению цена / качество я не вижу более лучшего для Барселоны.

Нет на рынке иных вариантов, ну за исключением Гризманна, но о возможных проблемах с его адаптацией в Барселоне ранее уже писал.

[Kaspers]

По Силве был отказ из-за Месси, а не из-за цены.

Сообщение от M3ls

Ни на намёка на покупку классического правого вингера, который сочетал бы в себе хорошие атакующие и оборонительные навыки.

Скорее всего никого туда и не купят. Хотят решить этот вопрос покупкой нового Алвеса. Тока где его взять.

[AK1983]

Сообщение от M3ls

Доброжелателям хочу сказать, да я ратовал за покупку и Коутиньо, и Дембеле.

И да, я ошибся. Многого не учёл, за это время подрос в плане понимания футбола, иначе бы года два назад не думал о тройке Неймар - Месси - Дембеле.

Извиняйте, что по моей вине клуб на ветер выкинул на ветер 260 млн. в никуда.

Многие ошиблись на счёт много. Я сам хотел Коутинью, но я и в страшном сне не мог увидеть,что он превратиться в такое днище.

[AK1983]

А что за Эмерсона с Бразилии Барса покупает? За 12 лямов.

[sergey1986]

Да по факту почти все хотели Коута в Барсу, казалось, что его навыки и качества нам идеально подходят. Мало кому тогда казалось, что его игра за нас будет настолько не соответствовать ожиданиям. Мы практически купили Андре Гомеша, только в 4 раза дороже. Еще удивительно, что Коут оказался настолько слабохарактерным пареньком, да еще и обидчивым весьма. Роналду вон тоже легко задеть и обидеть, но тот после обид начинает въебывать еще сильнее и доказывает всем стабильным уровнем игры, а не забитым голом мертвому МЮ и жестами, что я никого не слушаю.

А вообще Коут имеет шансы стать самым провальным трансфером в истории, если учитывать его стоимость, личку и итоговый уровень игры. Ну и, конечно, я в который раз задумываюсь, что категорически не правильно давать новым игрокам такие безумные контракты. Хочешь зарабатывать как Суарес, отыграй хотя бы пару сезонов на его уровне, тогда будешь. Потому что потом такие лички становятся просто якорем для клуба - ни другие не хотят платить такие же зарплаты игрокам, которые себя не проявили, ни сам игрок не готов идти на понижение после того как получает много в клубе. Но с другой стороны такие лички диктует сошедший с ума рынок, хотя именно Коуту и Дембелю можно и нужно было давать сильно ниже, так как кроме нас за ними никто так не гонялся.

[GERONIMO]

Сообщение от sergey1986

А вообще Коут имеет шансы стать самым провальным трансфером в истории, если учитывать его стоимость, личку и итоговый уровень игры

Я буду настаиватб, что таковым является трансфер Бэйла.

[Kaspers]

По факту, куча диванных экспертов из России вещала с ютуба, что зачем Коут Барсе. И расписывала его минусы, приводя различную статистику. Даже здесь, когда я например скромно посомневался накуй нам Коут, мне один человек сказал, чтобы я больше смотрел игр Ливера. И там он просто окуителен. Хотя Балаге тоже был в шоке, от этой нашей покупки.
В итоге или Найк надавил, или Солер с Фернандесои и Джурабчаном там бабло попилили, но по факту, мы переплатили двойную цену за этого игрока.

И сейчас надо с минимальными потерями его продавать. А это очень сложно. Хотя игрок безусловно отличный, но не для Барсы сегодня.

По Дембеле таже хрень. Просрали его за 20 мл. В итоге купили с тройной переплатой, положив просто громадную личку.
Опять идиот Фернандес дел натворил. Ну и отдельное спасибо Барто, за назначение таких "проффи"

[sergey1986]

GERONIMO, я имел ввиду в истории Барсы. ))) И Бейл все-таки пару-тройку очень важнецких голов забил за Реал, чего не скажешь о Коуте.

[M3ls]

Вальверде аккурат на фоне слухов о Гризманне и Де Лигте остался в команде.

[M3ls]

Примечательно, что ЭВ в самом начале своей тренерской карьеры в Барселоне юзал примерно ту схему, за которую я ратую.

К примеру, в матчах против Эспаньола (5 - 0), Олимпиакоса (3 - 1).

Я смотрел в записи последний, уверяю, что с точки зрения качества структуры игры это был лучший матч под руководством носатого.

Наличие Паулиньо в тройке ЦПЗ портило картину, а так очень даже норм.

Сейчас хочу в записи матч против Эспаньола посмотреть, там без Пулиньо в центре тройка Ракитич, Иньеста, Бускетс.

Почему ЭВ отказался от этой схемы? Если кто - то не помнит, то речь вот об этой:



Это то, что лично я хочу видеть. Месси в центре, чуть левее от него ЛЦФ и справа классический вингер, который не будет дублировать функции Месси.

Так почему отказались?

1. Суарес ожидаемо обделался. На этой позиции ему часто приходилось встречаться с мячом вне штрафной площади, ближе к левому полуфлангу, иногда даже у бровки, а это не ареал обитания жирухи. Суарес образца Ливерпуля справился бы с этой ролью, но не этот любитель пожрать.

Если не забыли, тогда ещё журналисты спрашивали у ЭВ, не считает ли он что блеклая игра Суареса связана со сменой позиции.

2. Уровень игры правого классического вингера. Деулофеу просто не тянул.


3. Если у меня эта схема в обороне должна трансформироваться из 4 - 3 - 3 в 4 - 1 - 4 - 1, то у Вальверде она трансформировалась в 4 - 4 - 2, а по факту в 4 - 4 - 0, поэтому приходилось продолжать лицезреть дырища то на флангах, то в центре поля. Но не думаю, что этот пункт сильно повлиял на решение ЭВ, ведь мы в итоге так и остались верны 4 - 4 - 0 в обороне.

Первые два пункта были определяющими.