Интер - Барселона (20.04.2010)

[ENRIQUE]

Сообщение от D1MSon

Разговоры о судействе выглядят немного цинично, учитывая ответку с Челси и судейство Эвребе.

А почему это нужно учитывать? Разве Барса виновата что судейство тогда было неадекватным? Сейчас я не поддерживаю разговоры о друге Моуриньо и прочих теориях заговора, но то что судейство было, как говорит наш президент Медведев "не стерильным" готов признать.

[dima_s]

кто-то в курсе какой судья будет в следующий раз?

[Resident]

Сообщение от ДжаZ-man

Это - последнее в чем стоит искать причины поражения. Интер выиграл по делу, потому что был сильнее и сконцетрированнее.

Мы как-то ехали с командой на соревновние в Волгоград. Поверь, 11 часов на Икарусе по нашим дорогам это тебе не 14 на отличном Автобусе по шикарным автобанам.

А кто сказал,что это последнее?ты чтоли?а кто ты?По делу?В смысле за все фолы судья свистел,а дорога вобще не всчёт?
Какая разница шикарный автобус или не шикарный,ты сильно устаёшь в дороге.Я живу в этой "шикарной" Европе и поверь я за 4 часа устаю,а тут 14.Не надо мне говорить об этом.

Сообщение от serg7907

И как относится автобус к моему сообщению?

а ты почитай повнимательней.

Сообщение от Shamil 11

О какой одной стороне ты говоришь? Зачем уподобляться челсюкам и во всем винить судью, при том что у них было в 100 раз больше поводов для негодования. Вчера судейство было нормальным, судья если и ошибался то в обе стороны, так что говорить о какой то предвзятости просто неприемлимо. 3 гол Интера был полностью на усмотрение бокового, момент спорный, но судья в равной степени имел право засчитать и не засчитать его, тем более что до этого он поднял флажок когда оффсайда у Интера не было. Пенальти на Алвеше?? Ну не смешите, такие пенальти Алвеш может зарабатывать в чемпионате Рио-де-Жанейро, а не в полуфинале ЛЧ. Какие еще спорные моменты, желтые Пуйолю, Бускетсу или Пике, тут тоже все было ясно.

Читай выше.
А что теперь вобще нельзя винить судью?типо он не при чём?это общепринятое мнение на БР?Если для тебя нормальным,то извини.
Значит Алвес сам упал так?ты повтор видел?я видел.И вобще что за сравнения чемпионата Рио-де-Жанейро и ЛЧ?это блеск твоего ума?
Я вчера смотрел в компании людей из разных стран Европы и не поверишь-никто не остался довольным судейством.Уж думаю те люди получше тебя разбираются в футболе,при том,что они небыли болельщиками ФКБ.

[6 Xavi]

Сообщение от dima_s

кто-то в курсе какой судья будет в следующий раз?

Эвребе!

[KUMAN]

gaskar, Katalonec18

Да какое там пенальти, симуляция чистой воды. На третей фотке даже видно, что Снайдер ногу поднимал.
Если контакт и был, то за такое 11-метров не назначают адекватные судьи.
Лично я считаю, что должны косить как "газонокосилка", что бы ставить точку. Мы же не на балет смотрим.

[D1MSon]

Сообщение от ENRIQUE

А почему это нужно учитывать? Разве Барса виновата что судейство тогда было неадекватным? Сейчас я не поддерживаю разговоры о друге Моуриньо и прочих теориях заговора, но то что судейство было, как говорит наш президент Медведев "не стерильным" готов признать.

Я к тому, что судейские ошибки являются неотъемлемой частью футбола. Просто иногда эти ошибки играют тебе на руку, а иногда против тебя. Поэтому и относится к подобному надо более лояльно, а не вешать всех собак на "друга" Маура.

[Optimus]

Ну а какой смысл винить судью, если очевидно что мы выглядели гораздо хуже, чем наш оппонент. По всем показателям нас вчера обскакали.
Хоть убейте, но не вижу пенальти на Алвесе. Мое личное мнение, что в поединках такого накала, да еще и в полуфинале Лиги Чемпионов, за такие нарушения давать 11-метровый как минимум не разумно.

[6 Xavi]

Сообщение от KUMAN

Да какое там пенальти, симуляция чистой воды

Если упал бы кто-то другой, то может быть суддя и просвистел, но в случае с Дани все уже давно знают его умение симулировать.

[gaskar]

Сообщение от KUMAN

Если контакт и был, то за такое 11-метров не назначают адекватные судьи.

То есть в прошлом году в матче с Челси не было ни одного пеналя?

[alx]

Я тоже за то, чтобы обсуждать, но не винить судей. Хотя, благодаря тому, что эти рефери перестали свистеть в штрафной площади, мы имеем не борьбу, а просто хамство, когда в штрафной рвут футболки, толкают в спину, хватают за яйца. Это двойной стандарт, когда в центре поля такой свистят, а в штрафной нет. Вот мы и лицезреем какую-то бойню во время подачи углового или пробития штрафного. Именно это и оставляет мерзкий осадок (безотносительно вчерашнего матча). Линейные арбитры вообще охамели - два игрока Челси с двухметрового офсайда забивают гол и его судья засчитывает - хваленая АПЛ. А потом все утверждают, что арбитры тоже люди. И иди теперь угадай - он спецом это сделал или по-человечески ошибся. И когда предлагают ввести видеоповтор, дискуссия, как правило, сводится к тому, что игра для людей и пусть арбитры продолжают ошибаться - дескать, будет что обсуждать. Так, ведь? Или я не прав?