День в истории - 5 декабря

1990 год. В первом матче за Суперкубок Испании против мадридского "Реала" на 40-й минуте был удален главный тренер команды Йохан Круифф, за несогласие с действиями арбитра. Через минуту красную карточку также
Читать далее
Со дня этого события прошел 31 год
Главная страница    Карта сайта    Твиттер сайта    Фейсбук сайта    Группа сайта ВКонтакте    Новости в формате RSS
Запомнить меня Регистрация Настройки
  МЕНЮ  
     
  ОБЛАКО ТЕГОВ  
     
 
СООБЩИТЬ ОБ ОШИБКЕ
Выделите ее и нажмите здесь
 
  ПАРТНЕРЫ  
     
  #BARCAFEST  
     
  РЕКЛАМА  
     
  НОВОСТИ  

02.10.2016

Луис Энрике, сегодня не лучший день для ротации Bookmark and Share

     После очередного тура Лиги чемпионов "Барселона" возвращается в Ла Лигу. Следующий матч сине-гранатовые проведут на одном из тех стадионов, которые на календаре отмечены красным — опасно. "Балаидос" и "Сельта" — это не "Аноэта" и "Реал Сосьедад", но не вспомнить поражение прошлого сезона со счетом 4:1 просто невозможно. Для большего параллелизма любопытно отметить, что тот матч также состоялся приблизительно в этот отрезок сезона.

     Речь идет об очень сложном сопернике, с которым надо действовать осторожно; это не тот матч, в котором прибегают к ротации состава, и еще я надеюсь, что у Луиса Энрике не появится соблазна что-либо изобретать, потому что когда он изобретает, результат оставляет желать лучшего. Особенно это было заметно в матчах против "Алвеса" и в первом тайме встречи с "Боруссией". Так что поменьше шуток и побольше времени игрокам стартового состава.

     Кроме того, не стоит забывать, что на носу матчи сборных. Вирус ФИФА обычно поражает команду двумя способами: 1) когда невозможно контролировать то состояние, в котором игроки возвращаются в клуб; 2) когда тренер дает отдых игрокам перед их отъездом в сборные, оказывая тем самым услугу сборной, а не действуя в интересах команды. Луис Энрике допустит ошибку, если не выпустит парадный состав.

ТРАВМА МЕССИ

     В отсутствии Месси команда одержала две сложные победы, хотя по сложности они отличались. Легкую в матче против "Спортинга" со связкой Рафинья-Арда и действительно сложную — с камбэком — против "Боруссии", когда Алькасер с первых минут быть частью атакующего трио. Исходя из опыта этих двух игр, очевидно, что экс-футболист "Валенсии" — не лучший вариант. Он еще не адаптировался к стилю команды и, похоже, лишь может выступать в качестве альтернативы Суаресу. Однако мы уже договорились, что сегодня — не лучший день для ротации, и в такие дни выход уругвайца на поле в стартовом составе не обсуждается.

     Остаются Рафинья и Арда, которые делят сейчас одну позицию. Первый, способный решить любую проблему, может выполнять на поле функции, схожие с теми, которые выполняет Лео. Ну а турок находится в отличной форме. Решение непростое и, по сути, единственное из серьезных, которое должен принять Луис Энрике.

Теги: Примера, Сельта

Источник: sport.es

Перевод: CRUYFF


Вы не авторизированы!


romani23 в 07:41:07, 12.10.2016

Вчера известный (и в т.ч. скандально) бывший кипер сб.Парагвая Чилаверт заявил что Месси не от Мира сего, он гений и внеземной и что без него сборная Аргентины Б А Н А Л Ь Н А Я и легко ПРОГНОЗИРУЕМАЯ команда, только что посмотрел... вернее ДОСМОТРЕЛ Аргентина-Парагвай (0:1) и....получил ТОЧНОЕ в абсолюте подтверждение словам Чилаверта и это несмотря на то что у Аргентинцэв в составе было ТОР-сообщество, одни имена чего стоят...Игуаин (?), Агуеро (?!), Ди Мария (?!), Дибала (?!) и звёздочьки поменьше типа Маске, Банега, Гайтан, Рохо и др. а в сб. Парагвая сплошь неизвестные имена, вообщем я УВИДЕЛ Аргентину (без Лео чего стоящую) и НЕувидел тренера Баусу, его присутсвтвие на игре сб.Аргентины совсем не было видно, так и я мог поставить состав но поди ещё и раскрути команду... вот тут-то Баусу и не видно было. Вообщем плохи дела у Аргентинцэв если за спиной Лео и Игуаин и Дибала и Ди Мария и Агуеро игроки среднего покроя, так что молиться им на Лео надо а не критиковать его нещадно. Спасибо Парагвайцам, они показали всем и прежде всего Аргентинцам К Т О ТАКОЙ Лео !!!. А Педик продолжает бомбить ТОР-сборные Андору и Фарерские острова. Емуб в соперники Парагвай и тогдаб я посмотрел чего стоит Педик.
Я старый фан Аргентинцэв и мне больно за них, поэтому я немного можэт жэсток к ним за обидное поражэние отбросившее их далеко вниз в турнирной таблице на попадание на ЧМ-2018, надеюсь всётаки Мундиаль не пройдёт без Аргентинцев, Лео поправиться и поправит дела иначе писец, Мундиаль без Аргов не того ВЕСА и ЗНАЧИМОСТИ.
А Бразильцы и без Неймара молодцы выиграв нелёгкий выездной матч против Венесулы и снова отличился Жзус которому мы предпочли Алькасера за ту-жэ сумму.
С Бразильцами кипер Венесуэлы совершил точьно таку-жэ ошибку как Штега Сельтой только он не попал в соперника а выложыл мячь на ногу Жэзусу и тот мгновенно "ответил" ему парашутом за шиворот как опытный и матерый игрок а не 19-ти летний щенок.

romani23 в 07:32:28, 12.10.2016

Вчера известный (и в т.ч. скандально) бывший кипер сб.Парагвая Чилаверт заявил что Месси не от Мира сего, он гений и внеземной и что без него сборная Аргентины Б А Н А Л Ь Н А Я и легко ПРОГНОЗИРУЕМАЯ команда, только что посмотрел...вернее ДОСМОТРЕЛ Аргентина-Парагвай (0:1) и....получил ТОЧНОЕ в абсолюте подтверждение словам Чилаверта и это несмотря на то что у Аргентинцэв в составе было ТОР-сообщество, одни имена чего стоят...Игуаин (?), Агуеро (?!), Ди Мария (?!), Дибала (?!) и звёздочьки поменьше типа Маске, Банега, Гайтан, Рохо и др. а в сб. Парагвая сплошь неизвестные имена, вообщем я УВИДЕЛ Аргентину (без Лео чего стоящую) и НЕувидел тренера Баусу, его присутсвтвие на игре сб.Аргентины совсем не было видно, так и я мог поставить состав но поди ещё и раскрути команду... вот тут-то Баусу и не видно было. Вообщем плохи дела у Аргентинцэв если за спиной Лео и Игуаин и Дибала и Ди Мария и Агуеро игроки среднего покроя, так что молиться им на Лео надо а не критиковать его нещадно. Спасибо Парагвайцам, они показали всем и прежде всего Аргентинцам К Т О ТАКОЙ Лео !!!. А Педик продолжает бомбить ТОР-сборные Андору и Фарерские острова. Емуб в соперники Парагвай и тогдаб я посмотрел чего стоит Педик.
Я старый фан Аргентинцэв и мне больно за них, поэтому я немного можэт жэсток к ним за обидное поражэние отбросившее их далеко вниз в турнирной таблице на попадание на ЧМ-2018, надеюсь всётаки Мундиаль не пройдёт без Аргентинцев, Лео поправиться и поправит дела иначе писец, Мундиаль без Аргов не того ВЕСА и ЗНАЧИМОСТИ.

romani23 в 19:10:44, 11.10.2016

АхХхЕ91.....Чморик это имя твоё а х...й это то из чего ты слеплён.

AxXxE91 в 12:33:35, 11.10.2016

romani23
нахуй послан чмошник

romani23 в 20:13:47, 10.10.2016

AxXxE91....У тебя туго не только с памятью а на счёт не читать меня...уж сделай отдолжэние, уважь и я отвечу тем-жэ.

AxXxE91 в 19:57:14, 10.10.2016

romani23
Я забыл, что не должен тебе писать. Надо еще постараться не читать твою кухню, почти получается.

Ребята у нас запор на флангах с депором будет. Как бы мы не влетели... минус Альба и Роберто. Мне реально страшно... Сука на бумаге то сильнейший состав, аигра настолько слабая еслинеиграют хотябы 7 человек из основы...

romani23 в 19:19:35, 10.10.2016

АхХхЕ91......Рафа (при всём моем к нему уважэнии..., всётаки он игрок Барсы) универсальный игрок и можэт и латераля сыграть (мы это видели) и крайнего хавбека но и Гомес с Тураном тожэ играют на тех-жэ позицыях в середине поля с той лишь разницэй что Туран и Гомес не играли (как к примеру Рафа) латералем (во всяком случае я не припоминаю) а рассположение игроков в различных изданиях разные, к примеру в cхеме "flashscore.com." Туран был слева (в Атлетике борода чаще на левой бровке и был и режэ на правой) а Рафа и вовсе там обозначен как правый крайний форвад но надо смотреть по игре конкретно и переменам позицый ужэ в ходе игры и особенно в ходе замен когда и происходят главные перемещения а схемы эти (стартовые)издания порой штудируют по стандарту, так-жэ правда и то что Гомес чаще всего играет по флангам, не типичным бровочником а правым или левым полузащитником тогда как Туран больше бровочник, так что заметь и это профессор-всезнайка, так-жэ я к твоему сведеью пишу что вижу и как вижу и если мнения наши расходяться то это не значить что ты и только ты прав и тем более это не даёт тебе право хамить и ещё...это ты корчишь из себя что-то и неч-то а не я и за словами следи а нет так пошол на... потому как мне по фигу что тебя взбесило .

romani23 в 19:15:34, 10.10.2016

АхХхЕ91......Рафа (при всём моем к нему уважэнии..., всётаки он игрок Барсы) универсальный игрок и можэт и латераля сыграть (мы это видели) и крайнего хавбека но и Гомес с Тураном тожэ играют на тех-жэ позицыях в середине поля что с той лишь разницэй что Туран и Гомес не играли (как к примеру Рафа) латералем (во всяком случае я не припоминаю) а рассположение игроков в различных изданиях разные, к примеру в cхеме "flashscore.com." Туран был слева (в Атлетике борода чаще на левой бровке и был и режэ на правой) а Рафа и вовсе там обозначен как правый крайний форвад но надо смотреть по игре конкретно и переменам позицый ужэ в ходе игры и особенно в ходе замен когда и присходят главные перемещения а схемы эти издания порой штудируют по стандарту, так-жэ правда и то что Гомес чаще всего играет по флангам, не типичным бровочником а правым или левым полузащитником тогда как Туран больше бровочник, так что заметь и это профессор-всезнайка и пишу что вижу и как вижу и если мнения наши расходяться то это незначить что ты и только ты прав и тем более это не даёт тебе право хамить и ещё...это ты корчишь из себя что-то и неч-то а не я и за словами следи а нет так пошол на... потому как мне по фигу что тебя взбесило .

AxXxE91 в 09:36:04, 10.10.2016

Рафинья любимчик Энрике - это правда. Это все еще перспективный футболист, поскольку травмы не дали ему и шанса раскрыться в Барсе. Да он слабо сыграл, но винить в этом матче флангового игрока когда вся опасность шла от опорной зоны и защиты... Это звучит так, как обвинения Роберто в том, что команда не забивает голы.

AxXxE91 в 09:32:54, 10.10.2016

4-4-2 где полузащиту составляли Гомес и Туран по флангам...

ты ошибаешься. Во всех играх с участием рафиньи, Алькантара играл крайнего а не центрального. http://www.livesport.ru/l/online/football/2016/10/02/selta_barselona/22502.jpg?1475433492 Схема почти такая была, только Рафинья играл ниже а Суарес сместился правее, чтобы дать место Неймару в центре нападения. Получаем 4-4-2. корчишь из себя понимающего в футболе, так хоть не позорься.Кто поставит на фланг Гомеша? ты как смотришь футбол?
И как ты выучил кухню если ты в ней небыл. Ты что в Барсе работаешь?

romani23 в 07:13:21, 10.10.2016

kouros07.....Спасибо что просветил неуча,ты долго думал прежде чем ответить мне да так чтобы и Лучо не обидеть и его "патрона" Рафу и чтобы и ответ был более-менее правдоподобен но я ведь не лох и не плохо знаю внутреннюю кухню потому как долго в ней был, и аргументы твои не убедили меня и они собственно и обречены были на это изначально, итак: начали мы в 4-4-2 где полузащиту составляли Гомес и Туран по флангам, Рафа-посерёдке (дирижором затесал его Лучо) и сзади Рафы опорник Буся, все три голевые атаки Сельты прошли через ось Рафа-Буся, не с флангов Гомеса и Турана а по цэнтру, это были случайные моменты а не результат какого-то давления Сельты и ничего страшного они не таили но каким-то непонятным образом именно эти 3 атаки по цэнтру и закончились голом и тогда Лучо убрал слабейшее звено в оси... Рафу и команда перешла на тактику 4-4-2 первым делом убрав Рафу и введя Ини что дало эффэкт потому как Иниеста в две головы лучше Рафы коий был- НУЛЬ, в результате Ини и Гомес поменяли фланги а сзади Буся а Туран выдвинулся чуть вперёд а Лучо был в это время в "отключьке" и с растерянными глазами сидел глубоко в ж..пе, в смысле в глубине скамейки запасных и команда играла на автомате ведомая Пике Неймаром Гомесом и Роби но прежде всего Пике и когда мы отыграли 2 гола только тогда Лучо поднялся из скамейки и вышел в тех.зону сразу-жэ (и как потом выяснилось совершенно правильно) выпустив и дополнительного креативщика Д.Суареса который окончательно наладил игру в пас и атаки приобрели стройность и осмысленность и голы были лишь делом времени еслиб не "подставил" Штега, а то что Рафа любимчик Лучо это видно и невооружённым глазом и не видеть его можэт или слепой или такой-жэ личностный фанат Лучо как и сам Лучо по отношению к Рафе.
.... - Ладно, ему эту закрыли, каждый при своём но поспорить как всегда было приятно, мыж тут для этого.

romani23 в 07:07:55, 10.10.2016

kouros07.....Спасибо что просветил неуча,ты долго думал прежде чем ответить мне да так чтобы и Лучо не обидеть и его "патрона" Рафу и чтобы и ответ был более-менее правдоподобен но я ведь не лох и не плохо знаю внутреннюю кухню потому как долго в ней был, и аргументы твои не убедили меня и они собственно и обречены были на это изначально, итак: начали мы в 4-4-2 где полузащиту составляли Гомес и Туран по флангам, Рафа-посерёдке (дирижором затесал его Лучо) и сзади Рафы опорник Буся, все три голевые атаки Сельты прошли через ось Рафа-Буся, не с флангов Гомеса и Турана а по цэнтру, это были случайные моменты а не результат какого-то давления Сельты и ничего страшного они не таили но каким-то непонятным образом именно эти 3 атаки и именно п цэнтру и закончились голом и тогда Лучо убрал слабейшее звено в оси... Рафу и тогда команда перешла на тактику 4-4-2 первым делом убрав Рафу и введя Ини что дало эффэкт потому как Иниеста в две головы лучше Рафы коий был- НУЛЬ, в результате Ини и Гомес поменяли фланги а Туран выдвинулся чуть вперёд а Лучо был в это время в "отключьке" и с растерянными глазами сидел глубоко в ж..пе, в смысле глубоко на скамейке запасных и команда играла на автомате ведомая Пике Неймаром Гомесом и Роби но прежде всего Пике и когда мы отыграли 2 гола только тогда Лучо поднялся из скамейки и вышел в тех.зону сразу-жэ (и как потом выяснилось совершенно правильно) выпустив и дополнительного креативщика Д.Суареса который окончательно наладил игру в пас и атаки приобрели стройность и осмысленность и голы были лишь делом времени еслиб не "подставил" Штега, а то что Рафа любимчик Лучо это видно и невооружённым глазом и не видеть его можэт или слепой или такой-жэ личностный фанат Лучо как и сам Лучо по отношению к Рафе.
.... - Ладно, ему эту закрыли, кадый п своём н поспорить как всегда было приятно, мыж ут для этого.

kouros07 в 23:21:47, 09.10.2016

romani23
1)потому что схему игры пришлось поменять по счёту
2)так рано-потому,что счёт был не традиционным
Всем понятно,что Иньеста намного сильнее Рафиньи.Просто Иньесте дали отдохнуть,а проигрывая кинули спасать игру.У нас в команде знаешь ли не 11 игроков,благодаря этому кому то из основы дают отдых,так было и с Сельтой.Всё просто.Не надо тут искать любимчиков или не любимчиков.Обычная ротация состава против средней команды.Если бы не дурь вратаря-уверен,что результат на табло был бы другой

AxXxE91 в 21:48:24, 09.10.2016

Ини ведь левый хавбек а Рафа цэнтральный,поменяв цэнтрхавбека Рафу на левого хавбека Ини

ШТА??

Рафи с тураном в схеме играли крайних напов и схемы как таковой небыло в нападении в основном 4-4-2 .Иньеста наш - чистый центральный полузащитник. Как рах наоборот, центральный поменял флангового, чтобы снова перейти к 4-3-3. Ужс просто...

romani23 в 17:43:33, 08.10.2016

коурос07....Это тебе так хочеться думать что Рафу только потому выпустили что Иниеста нужен был но...1) почему Ини выпускали за счёт Рафы?, а потому что он бы слабейший и хужэ остальных хавбеков Турана Буси и Гомеса, поэтому и убрали прежде всего Рафу, дальше: Ини ведь левый хавбек а Рафа цэнтральный,поменяв цэнтрхавбека Рафу на левого хавбека Ини, 2) почему Ини стал ненужен так рано ???, что...Ини не мог выйти традицыонно после часа игры или Гомес был плох?, а ларец открываеться просто... Рафа бы слабейшим звеном и Лучо поняв это и принял такое решение, так что не тешь себя илюзиями на счёт непогрешимости Лучо.

romani23 в 17:40:24, 08.10.2016

коурос07....Это тебе так хочеться думать что Рафу только потому выпустили что Иниеста нужен был но...1) почему Ини выпускали за счёт Рафы?, а поому что он бы слабейший и хужэ остальных хавбеков урана, Буси и Гомеса, поэтому и убрали Рафу, дальше: Ини ведь левый хавбек а Рафа цэнтральный,поменяв цэнтрхавбека Рафу на левого хавбека Ини при том что Гомес...???, так что нестыковочька дружыще, 2) почему Ини стал ненужен так рано ???, что...Ини не мог выйти традицыонно после часа игры или Гомес был плох?, а ларец открываеться просто... Рафа бы слабейшим звеном и Лучо поняв это и принял такое решение, так что не тешь себя илюзичми на счёт непогрешимости Лучо.

kouros07 в 10:13:19, 08.10.2016

но самое главное: мне ещё ни в одном матче в этом сезоне не понравилась игра команды,ни в одном.абсолютно.независимо от результата: игры не было.думаю что во многом это из за разного функционального и морального состояния игроков в начале сезона,из за фактически проваленной предсезонки,которой просто не было.из за игр сборных в разных турнирах,из за несыгранности новичков с командой.по состоянию в этот период один Иньеста находится на пике игроцкой формы,остальные-это полный хаос.то же самое по большому счёту происходит с реалом.по тем же причинам.и это не вина Лучо или Зидана,а суть в том,что я описал выше.думаю что ко второму кругу только(если не будет серьёзных потерь от травм) мы выйдем на нужный уровень игры и взаимодействия игроков .вряд ли раньше

AxXxE91 в 00:20:16, 08.10.2016

посмотрел несколько игр кико фемения (правый защитник алавеса). Играет не хуже Роберто, сильный правый защитник инаш воспитанник вроде.

kouros07 в 23:04:42, 07.10.2016

БЛ.....Ещё и Альба травмы получил((((

kouros07 в 20:49:39, 07.10.2016

Рафинью поменяли потому,что нужно было срочно выпускать Иньесту,матч катился к поражению и в этой ситуации держать Иньесту в запасе будет только сумасшедший,каковым Энрике не является.ЗАМЕНА БЫЛА ОБУСЛОВЛЕНА НЕОБХОДИМОСТЬЮ ИНЬЕСТЫ НА ПОЛЕ,тут уже вообще не важно кого менять,и естественно это был Рафинья.кого же ещё?????вот и вся причина,и она совсем не в том,как ты предполагаешь.что тренер разочаровался в Рафинье так быстро по игре.Без Иньесты игра была далее бессмыслена.Та ротация,которая была на старте игры -была вполне приемлима(за исключением Матье),но глупые голы после дурацких ошибок сделали счёт опасным,поэтому и пошли замены.Лучо сам сказал что он разочаровался глупыми голам Тер Штегена.

romani23 в 20:16:44, 07.10.2016

коурос07...Прочитал твой комент и ахнул, уж не знаю на каком языке тебе обьяснять, ты снова или невнимательно читаешь мои коменты или не вникаешь в них или нарошно их искажаешь, яжэ Русским языком написал тебе и ещё белым по чёрному и спецыально подчеркнул большими буквами чтобы понятно было но всё безтолку, прочьти ещё раз... только не ушами а глазами и вникнись, я не писал что виноват Рафинья в Г О Л Е а писал что виновата связка Рафа-Буся (оба а не только Рафа) и не в Г О Л Е а в А Т А К А Х приведших к голам (это разные вещи) а в самих ГОЛАХ виноваты были Пике и Штега, кроме того я писал что Рафа виноват БОЛЬШЕ Буси т.к. именно Рафу Лучо заменил в перерыве, и подумай сам своей головой что если игрока меняют и так рано... аж а перерыве то это нонсэнс, это значить сильный провал и замена происходит в авральном... пожарном порядке и меняют прежде всего САМОГО САМОГО слабого и первым поменяли Рафу, Ч Т О тут непонятного???, после Рафы Барса взвинтила тмп и пошла в ва-банк и отыграла два гола и тут только Лучо сменил Бускетса чтобы наладить игру в пас и он произвёл замену по позицыи т.к. крайние хавбеки Туран и Гомес играли хорошо и нужэн бы креатив в цэнтре и поэтому и только поэтому вместо Буси вышел Д.Суарес и это ужэ был полный ва-банк и к счастью Суарес как всегда (в отличии от середнячка Рафы... именно что середнячка нравиться тебе это или нет) отлично справился с заданием и мы... несмотря на "подставу" Штеги смогли проиграть с достойным (а не позорным) счётом хотя еслиб не ляп Штеги то и вовсе могли унести из Виго очко ато и очьки.

kouros07 в 21:43:29, 06.10.2016

romani23
тебе если лично Рафинья не нравится (не буду спорить что это какой то супер игрок-середняк)-но ты готов на него свалить все смертные грехи.это выглядит несерьёзно.Бускетс сыграл отвратительно-лучше об этом поговори и разбери по косточкам,будет гораздо объективнее.

kouros07 в 21:26:04, 06.10.2016

))))не ну это пиппец.тебя послушать: Рафинья виноват в двух голах Тер Штегена???? а зрители за воротами в этом не виноваты случаем? 1 гол: Тер Штеген плюс Бускетс.4 гол-просто Тер Штеген.Ты спрашивал когда это плохо играл Бускетс:так в от именно в этом матче он был хуже всех ,точнее на втором месте после Тер Штегена. Вина этих двух игроков.Третье место : Матье,и дело не в голе,а во всей его игре.Вот эта тройка и "сделала" игру.И вина Лучр только в том,что он выпустил Матье.
С чего ты взял что Рафинью выпустили диспетчером????????мне правда иногда кажется что мы разные игры смотрим

romani23 в 20:19:57, 06.10.2016

контр атака....Голы пришли не через зону Пике а через зону Рафа-Бускетс потому как Гомес и Туран играли фланговых хавбеков а по цэнтру играла связка Буся-Рафа и вина Пике в том что ..1) голы пришли... не АТАКИ а ГОЛЫ через зону Пике и после ошибок Пике а то что Пике потом пошол в атаку и это было несколько авантюрно но спонтанно... на волевых началах потому как в нём сыграло самолюбие за прошлогоднее довольно неприличное (чтобы не сказать позорное) 1:4 и он как Матросов бросился грудью на амбразуру спасая ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО команды и Д О С Т И Г своего..., всётаки 4:3 не 0:3 согласись и Пике сыграл 2-й тайм просто ГЕНИАЛЬНО и ИДЕАЛЬНО равно как и вся команда (кроме Л.Суареса), по поводу Рафиньи ты высказал свое мнение а я свое и мнения наши расходяться но я не заметил что Рафа хоть близко (по мастерству) к Д.Суаресу и второе то что Лучо именно Рафу...повторяю именно Рафу (а не кого-то другого) заменил первым и сразу в перерыве и припомни когда Лучо кого-то меняет раньше часа игры...???, да никогда и какие тебе ещё нужны доказательства вины Рафы в провале ц/зоны и Лучо в выборе Рафы в основу??? и Денис лучше Рафы и по технике, культура паса, комбинировние, многоходовки, пасы и на все лады и дажэ подачи-навесы и в общем и цэлом Д.Суарес на две головы выше Рафы и если ты не заметил то значить мы разные игры смотрим и по разному понимаем футбол и игры Барсы я смотрел все и ещё одно... не видеть ошибки тренера значить не смотреть игры Барсы, оба поражэния с Алавесом и Сельтой вина Лучо прежде всего а уж потом отдельных игроков, это моё мнение.
..... - Вообщето я не обвиняю Пике (с чего ты это взял???), я всего лишь называю вещи своими именами по ситуацыи конкретно и где он ошибся - так и сказал а то что он в остальном сыграл МАСТЕРСКИ - и это я у Пике "не забираю" а говорю и ПОДЧЁРКНУТО.

romani23 в 20:17:22, 06.10.2016

контр атака....Голы пришли не через зону Пике а через зону Рафа-Бускетс потому как Гомес и Туран играли фланговых хавбеков а по цэнтру играла связка Буся-Рафа и вина Пике в том что ..1) голы пришли... не АТАКИ а ГОЛЫ через зону Пике и после ошибок Пике а то что Пике потом пошол в атаку и это было несколько авантюрно но спонтанно... на волевых началах потому как в нём сыграло самолюбие за прошлогоднее довольно неприличное (чтобы не сказать позорное) 1:4 и он как Матросов бросился грудью на амбразуру спасая ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО команды и Д О С Т И Г своего..., всётаки 4:3 не 0:3 согласись и Пике сыграл 2-й тайм просто ГЕНИАЛЬНО и ИДЕАЛЬНО равно как и вся команда (кроме Л.Суареса), по поводу Рафиньи ты высказал свое мнение а я свое и мнения наши расходяться но я не заметил что Рафа хоть близко (по мастерству) к Д.Суаресу и второе то что Лучо именно Рафу...повторяю именно Рафу (а не кого-то другого) заменил первым и сразу в перерыве и припомни когда Лучо кого-то меняет раньше часа игры...???, да никогда и какие тебе ещё нужны доказательства вины Рафы в провале ц/зоны и Лучо в выборе Рафы в основу??? и Денис лучше Рафы и по технике, культура паса, комбинировние, многоходовки, пасы и на все лады и дажэ подачи-навесы и в общем и цэлом Д.Суарес на две головы выше Рафы и если ты не заметил то значить мы разные игры смотрим и по разному понимаем футбол и игры Барсы я смотрел все и ещё одно... не видеть ошибки тренера значить не смотреть игры Барсы, оба поражэния с Алавесом и Сельтой вина Лучо прежде всего а уж потом отдельных игроков, это моё мнение.

контр атака в 12:10:14, 06.10.2016

romani23
Обвинения в сторону Пике не понятны. Да через его зону пошли голы но блин через Пике шла атака он всё время был в чужой штрафной. Что в таких случаях делается? Правильно другой занимает его позицию. Почему тот же Бускетс не отработал в обороне когда Пике подключался к атакам вет от Буси было мало толку в атаке.
По поводу Рафиньи мол Лучо ошибся. Ты смотрел матчи барсы в этом сезоне? Особенно с участием Рафиньи и того же Д Суареса которого ты нахваливаешь. Чем Денис в этих матчах был лучше Рафиньи?
Ошибки тренера я честно не вижу просто некоторые игроки провели очень плохие матчи. Только если то что он мог их раньше заменить.

AxXxE91 в 10:54:29, 06.10.2016

да какая разница, мы видим как все плохо, когда играет не основа. Но всеравно надо както решать вопрос с ротацией, без нее никак. Нужен баланс и именно в этом ошибка ЛЭ. Нужно набирать очки и при этом не нагружать основу. Он пока мимо все ставит

romani23 в 08:56:54, 06.10.2016

koyros07.....Понимаю, тебя кольнуло про Лучо но я и по Штеге написал, пункт № 3 ниже а нумерацыя ошибок по степени долевой вины и до пункта №3 (вина Штеги) был счёт 3:0,т.е. пункты 2 и 3, дальше...: все те три гола пришли по цэнтральной магистрали на которой "дежурили" Буся-Рафа, дальше..: отдавать на откуп Рафинье дирижёрскую палочьку (плеймейкером так сказать рулить) игру с Сельтой и на выезде мог только идиот или человек фанатично влюбленный лично в Рафу, Рафа ещё не готов вести САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ игру и такого ранга как Барса, он можэт максимум НЕвыпадать (и не более того) из игры да и то в играх когда счёт 3:0 и больше и т.д., дальше по весу была вина Пике (хотя в остальном он отыграл игру ГЕНИАЛЬНО и был душой запевалой вожаком лидером команды в столь важный момент и его усилия сняли с нас позор иначеб счёт был и вовсе позорным) но именно он Пике принёс НЕПОСРЕДСТВЕННО 2 гола из 3-х, 2-й и 3-й автогол Матье и в автоголе вины Матье я не увидел а ляп Штеги был ужэ П О С Л Е всего этого хотя и грубейший, ведь мы реально и сравнивали счёт и забивали победный еслиб не тот ляп Штеги но главная вина повторяю на Лучо и я написал почему и здесь и нижэ и ещё дабавлю что только идиот или поведенный (на ком-то) человек можэт имея в команде Д.Суареса держать его на лавке при этом выпуская Рафу и последнее, если уж мне не веришь то почему Лучо именно Рафу сменил и аж в перерыве (?!), когда Лучо делал столь ранние замены (?!), значить Лучо понял что лохнулся с Рафой и только ты этого не понял что Лучо просто лохнулся и последнее, команда 2-й тайм играла на автопилоте без Лучо и его команды, те сидели с каменными лицами глубоко в скамейке и Лучо только тогда поднялся и вышел на люди (припетушился) когда Неймар сделал счёт минимальным, так что поражэния с Алавесом и Сельтой оба на совести Лучо, нравиться тебе это или нет а игроки лишь винтики в большой механизме руления команды уровня главкома Барсы, игрок всегда будет игроком а главком он главком... босс по должнсти и ВИЯНИЯ на игру и РЕЗУЛЬТАТ, вообщем я (да развеб только я ?) так думаю и высказываю свое мнение вне зависимости от того нравиться это кому-то или нет и в поддавки и соглашательства не играю и ты это знаеш и не злись а принимай разномнение как данное.

romani23 в 08:51:38, 06.10.2016

koyros07.....Понимаю, тебя кольнуло про Лучо но я и по Штеге написал, пункт № 3 ниже а нумерацыя ошибок по степени долевой вины и до пункта №3 (вина Штеги) был счёт 3:0,т.е. пункты 2 и 3, дальше...: все те три гола пришли по цэнтральной магистрали на которой "дежурили" Буся-Рафа, дальше..: отдавать на откуп Рафинье дирижёрскую палочьку (плеймейкером так сказать рулить) игру с Сельтой и на выезде мог только идиот или человек фанатично влюбленный лично в Рафу, Рафа ещё не готов вести САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ игру и такого ранга как Барса, он можэт максимум НЕвыпадать (и не более того) из игры да и то в играх когда счёт 3:0 и больше и т.д., дальше по весу была вина Пике (хотя в остальном он отыграл игру ГЕНИАЛЬНО и был душой запевалой вожаком лидером команды в столь важный момент и его усилия сняли с нас позор иначеб счёт был и вовсе позорным) но именно он Пике принёс НЕПОСРЕДСТВЕННО 2 гола из 3-х, 2-й и 3-й автогол Матье и в автоголе вины Матье я не увидел а ляп Штеги был ужэ П О С Л Е всего этого хотя и грубейший, ведь мы реально и сравнивали счёт и забивали победный еслиб не тот ляп Штеги но главная вина повторяю на Лучо и я написал почему и здесь и нижэ и ещё дабавлю что только идиот или поведенный (на ком-то) человек можэт имея в команде Д.Суареса держать его на лавке при этом выпуская Рафу и последнее, если уж мне не веришь то почему Лучо именно Рафу сменил и аж в перерыве (?!), когда Лучо делал столь ранние замены (?!), значить Лучо понял что лохнулся с Рафой а ты не понл что Лучо просто лохнулся и последнее, команда 2-й тайм играла на автопилоте без Лучо и ео команды, те сидели с каменными лицами глубоко в скамейке и Лучо только тогда поднялся вышел (припетушился) когда Неймар сделал счёт минимальным, вобщем я так думаю и высказываю свое мнение вне зависимости от того нравиться это кому-то или нет и в поддавки и соглашательства не играю и ты это знаеш и не злись а принимай разномнение как данное.

romani23 в 08:41:33, 06.10.2016

koyros07.....Понимаю, тебя кольнуло про Лучо но я и по Штеге написал, пункт № 3 ниже а нумерацыя ошибок по степени долевой вины и до пункта №3 (вина Штеги) был счёт 3:0,т.е. пункты 2 и 3, дальше...: все те три гола пришли по цэнтральной магистрали на которой "дежурили" Буся-Рафа, дальше..: отдавать на откуп Рафинье дирижёрскую палочьку, плеймейкером так сказать рулить) игру с Сельтой и на выезде мог только идиот или человек фанатично влюбленный лично в Рафу, Рафа ещё не готов вести САМОСТОЯТЕЛЬНУЮ игру и такого ранга как Барса, он можэт НЕвыпадать (и не более того) и то в играх когда счёт 3:0 и больше и т.д., дальше по весу была вина Пике (хотя в остальном отыграл ГЕНИАЛЬНО и был душой и запевалой и вожаком и лидером команды в столь ваный момент и его усилия сняли с нас позор иначеб счёт был и вовсе позорным), именно он принёс НЕПОСРЕДСТВЕННО 2 гола (2-й и 3-й автогол Матье) а ляп Штеги был ужэ П О С Л Е этого хотя и грубейший т.к. мы реально сравнивали счёт и могли реально и победный забить еслиб не тот ляп Штеги но главная вина на Лучо и я написал почему, я так думаю и высказываю свое мнение вне зависимости от того нравиться это кому-то или нет и в поддавки и соглашательства не играю и ты это знаеш и не злись а принимай разномнение как данное.