1986 год. В финале Кубка Испании на "Висенте Кальдерон" каталонские футболисты проигрывают "Сарагосе" - 1:0. Победный мяч на 35-й минуте забил Рубен Соса.
Несмотря на победы команды, "Барселона" и ее менеджмент далеки от уважения в футбольном сообществе. "Соккер.ру" — о праведной реакции "Атлетико" на ситуацию с Гризманном.
Что происходит?
"Барселона" готовит большой трансфер летом — переход Гризманна из "Атлетико", и правильно, что каталонцы приступили к его осуществлению заранее, ведь такие сделки не проворачиваются за один день, вот только вести работу над переходом профессионально не получается. Корпоративные установки отсутствуют, а пример задает сам президент: и Бартомеу, и Вальверде, и Луис Суарес за последнюю неделю прокомментировали появление Антуана на "Камп Ноу", придерживаясь тех или иных рамок приличия. В большом клубе специальные люди должны следить за любой исходящей информацией, оценивать ее влияние на имидж и взвешивать ущербы, "блаугранас" плевали на правила, а может быть, специально плюют на правила приличия, потому что имеют дело с командой из Мадрида, центра государства, с которым хотят разорвать отношения?
Впрочем, прописка "Атлетико" не имеет значения, ведь можно вспомнить, что в прошлом "Барселона" не самым благородным образом пыталась увести из ПСЖ Марко Верратти, после чего и нарвалась на ответный удар, завершившийся потерей Неймара. После этого "блаугранас" безжалостно выкручивали руки "Боруссии" и "Ливерпулю", потому что там играли Усман Дембеле и Филиппе Коутиньо. Это такой новый каталонский стиль ведения бизнеса за пределами поля — агрессивный, жестокий, не учитывающий чужих интересов. Нравится вам или нет, но это работает. И наверняка сработает с трансфером Гризманна, ведь в контракте француза с "Атлетико" прописана "клаусула" в размере 100 миллионов евро. Достаточно заплатить эту сумму, а с "Атлетико" вообще ни о чем договариваться не нужно, можно просто швырнуть деньги в лицо мадридцам, чтобы забрать классного игрока. Если, конечно, он сам согласен.
Какие слова представителей "Барселоны" вызвали реакцию в "Атлетико"?
Эрнесто Вальверде: "Гризманн — отличный игрок, но я не думаю, что я вправе рассуждать о нем, поскольку он не играет за нас. Очевидно, он может усилить любую команду. Посмотрим, как все сложится в будущем".
Жосеп Бартомеу: "Мы встречались с агентом Гризманна, это было в октябре. Мы общаемся с президентом „Атлетико“ Энрике Сересо на многие темы. У нас с ним хорошие отношения".
Луис Суарес: "Мы испытываем гордость за клуб, который привлекает таких классных футболистов, как Антуан, Дембеле и Коутиньо. Гризманн — футболист, который оказывает большое влияние на игру. На протяжении многих лет он выступает на самом высоком уровне и всегда сражается на поле. Он дирижирует атакой „Атлетико“, это их главная сила. Гризманн не собирается занять чье-то место в „Барселоне“, просто у него есть большие амбиции и желание завоевывать серьезные трофеи. Мы будем рады видеть его в „Барселоне“".
Как отреагировал "Атлетико"?
"Матрасники" выступили с официальным заявлением на своем официальном сайте, где устами исполнительного директора Мигеля Анхеля Хиля выразили свою усталость от такого отношения "Барселоны". Вот полный текст заявления:
"Нам надоело такое отношение „Барселоны“! Президент клуба Бартомеу, Луис Суарес и тренер Вальверде в последнее время сделали много заявлений по поводу игрока, который не принадлежит их клубу. Все это происходит за несколько дней до финала Лиги Европы, что кажется нам полным отсутствием уважения к „Атлетико“ и его поклонникам. Позиция „Атлетико“ очень ясна и была опубликована много раз: мы никогда не вели переговоров по Гризманну, мы не хотим что-либо менять. Я лично говорил несколько месяцев назад президенту „Барселоны“, что этот игрок не продается. Я также сказал ему, что его поведение противоречит честной игре, потому что, пока мы боролись за чемпионство с „Барсой“, они отвлекали своими разговорами одного из самых важных игроков нашей команды. Надеемся, что это заявление поможет нам как следует подготовиться к финалу Лиги Европы".
Акция или реакция?
"Атлетико" в своем праве так отвечать на действия "Барселоны", даже если каталонский клуб за закрытыми дверями предупредил мадридцев о том, что собирается заплатить 100 миллионов евро отступных за Гризманна. Мигель Хиль говорит о позиции "Атлетико" не вести переговоры по Антуану, ну, так в данном случае их и вести не придется: если покупатель выплачивает "клаусулу", мадридскому клубу остается только принять деньги и попрощаться с Гризманном. Зачем тогда нужно было делать это заявление?
Во-первых, потому что "Барселона" действительно некрасиво себя ведет: желание и возможность заплатить 100 миллионов евро за футболиста не делают его твоим заранее. Дождитесь официального перехода, а потом приветствуйте, хвалите, раскрывайте детали переговоров, если так хочется.
Во-вторых, "Атлетико" должен был постоять за себя и за свою честь, направив заслуженный прожектор дурного света на оппонента. "Барселона" не Юпитер, чтобы ей было позволено все.
В-третьих, правильно подчеркнул Мигель Хиль — впереди финал Лиги Европы. Если для "Барсы" сезон фактически завершен, то у "Атлетико" главный матч впереди, а подкопы извне не способствуют мобилизации. Это заявление — в первую очередь сделано для Антуана Гризманна и других футболистов "Атлетико", а не для того, чтобы пожаловаться на свою проблему всему свету.
В-четвертых, "матрасники", возможно, в глубине души все еще надеются удержать Гризманна в Мадриде. Вот и Диего Годин недавно подтвердил, что Антуан сам еще толком не знает своего будущего. У "Барселоны" на сегодняшний день может иметься только устное согласие Антуана, ведь у француза действующий контракт с "Атлетико", поэтому пока отношения Гризманна и каталонцев ничем не скреплены. И тут мадридский клуб, который Антуан очень уважает, показывает ему, какими методами действуют "Барселона", куда он собрался. То есть это может быть попыткой еще и сыграть на чувствах футболиста, "Атлетико" категорично противопоставил себя "Барсе", усложнив моральную сторону вопроса с переходом для Гризманна.
