5 вопросов, которые вызывает "Барселона" в начале сезона
Травма Месси, странная схема, мутная ситуация с Видалем.
Во вчерашнем матче с "Барселоной" случилось худшее, что могло случиться. Лео Месси неудачно упал в борьбе с Франко Васкесом: рука была в неестественном положении, и локоть вывернулся под странным углом. Стадион замер. Врачи разбирались около 10 минут, и только потом, с туго перебинтованной рукой, Месси под овацию грустно ушел в подтрибунное помещение. Он провел в игре 17 минут. Этого хватило, чтобы сделать голевой пас на Коутиньо и забить самому.
Вообще, в первые 20 минут матча с "Севильей" зрители на "Камп Ноу" стали свидетелями множества событий. Они увидели трогательное посвящение Монтсеррат Кабалье, которой не стало 6 октября, два гола, забитых после прекрасных тонких передач, удар в штангу в исполнении "Севильи" и травму Месси. В оставшееся время можно было посмотреть, как "Барселона" играет в футбол без Месси. Это вызвало вопрос номер один.
Чего стоит "Барселона" без Месси?
Зависимость от аргентинца редко удается проверить в формате А/Б теста. К сожалению, у "Барсы" появилась такая возможность. Тест дал простой результат: команда + Месси = 2:0 с "Севильей" за 20 минут. Команда — Месси = 2:2 с "Севильей" за 70 минут. Вопрос о зависимости закрыт.
На самом деле, эта проблема не сводится к забитым голам и результату матча. После ухода аргентинца обе команды могли забить голов по пять. Окончательный счет в таком матче — это уже детали. Важнее, что игроки "Барсы" без Лео теряют не только и не столько в голах.
Его часто упрекают в том, что он мало бегает — но при этом Месси знает, когда нужно включиться и резко переместиться из полузащиты в атаку. И он может глубоко вернуться за мячом, когда у полузащитников проблемы с контролем и продвижением.
Говоря о Месси, мы часто забываем о второстепенных качествах, вроде видения поля, умения пасовать под прессингом, умения перевести мяч с фланга на фланг, резко ускорить атаку одним движением. Это мелочи, которые теряются на фоне рекордов голов и вечной борьбы за звание лучшего игрока мира. Так вот, плохие новости: без Месси "Барса" теряет не только голеадора и распасовщика, но еще и игрока весь набор качеств, о которых вы только что прочитали.
Другими словами, "Барса" теряет качество контроля мяча. Без него владение становится стерильным. Чтобы создать пространство, команде приходится раскрываться и рисковать. С Месси на поле его партнерам пространство гарантировано, без него пространство приходится создавать как любой другой команде: один в один.
Как совместить Коутиньо и Дембеле?
Когда Месси на поле, выпускать одновременно Коутиньо и Дембеле — это риск. "Барса" становится слишком уязвима после потерь. Для топ-матчей риск чрезмерный. Дембеле все-таки не полузащитник, а вингер, а Коутиньо слишком часто для центрального полузащитника теряет позицию, чтобы спокойно играть рядом с Бускетсом и Ракитичем. Главное, что они с Дембеле оказываются на одном фланге — и этот фланг действительно становится мишенью для контратак.
Поэтому решение Вальверде оставлять Дембеле в запасе абсолютно понятно. Так он получает место для еще одного дисциплинированного игрока в центре поля, а Коутиньо может перевести на его любимую позицию — на левый полуфлангатаки. И все хорошо, если не считать того, что необходимость покупки Дембеле по-прежнему неочевидна.
После потери Неймара можно было прочитать в СМИ, что ответный трансфер Дембеле — так называемая паническая покупка. Тогда это выглядело спекуляцией на хайпе. Но прошел уже год. Зачем клубу нужен Дембеле, по-прежнему нериторический вопрос. Он, конечно, нужен, хотя бы ради красивых голов в ворота ПСВ в Лиге чемпионов. Но стоит ли это 100 млн? За такие деньги можно купить ключевого игрока, того, кто будет менять игру, а не талантливого запасного.
Ситуацию, в которой Дембеле играет ключевую роль в команде, можно представить. Но она требует других резкий движений: например, смены схемы. И это приводит к еще одному вопросу.
Почему Вальверде вернулся к 4-3-3?
Баск — консерватор. Ему нравится схема 4-4-2, которая несет меньше риска при потере владения. Его "Барселона" в прошлом сезоне показывала свой лучший футбол (и на тот момент лучший футбол в Европе), играя в 4-4-2, которая трансформировалась в 4-3-3 в атакующей фазе за счет смещения Паулиньо. И тогда, кстати, стало понятно, зачем команде нужен Дембеле.
Трансфер Артуро Видаля намекал на преемственность нового сезона к прошлому. Видаль — идеальная замена Паулиньо, даже усиление по сравнению с бразильцем, потому что он играет в похожем стиле несколько лет подряд на топ-уровне. Вместо этого мы увидели возвращение к 4-3-3, которое создавало проблемы, когда Коутиньо и Дембеле играли вместе. "Барселона" эпизодически напоминает лучшую себя образца прошлого сезона, но редко и нестабильно. Результат дает Месси. Команду нельзя назвать более сбалансированной, чем была у Луиса Энрике в последний год. Ну а Видаль и вовсе стал проблемой.
Почему не играет Видаль?
Чилиец так устал сидеть на скамейке, что уже начал психовать. Да, он извинился, в клубе с ним поговорили, а Вальверде сообщил, что "игрок понял, что навредил себе больше, чем кому-то еще", и это правильно. Но это не объяснение, почему он все-таки не играет.
Возможно, Иван Ракитич знает какой-то секрет Эрнесто Вальверде. Иначе трудно объяснить, почему хорват, который в свои 30 лет выполняет самую энергозатратную роль в "Барселоне" (страховщик для Бускетса), играет чуть ли не больше всех в составе. Ракитич в порядке, но это не упрек в его адрес. Скорее, легкое недоумение: отсутствие ротации на позиции, где есть два очень сильных игрока, удивляет. Особенно если учесть, что с "Севильей" с первых минут нашлось место Артуру. Особенно если учесть, что Артур был заменен во втором тайме и вместо него вышел не Видаль. Не считая вынужденной замены Месси на Дембеле, Вальверде выпустил Сержи Роберто и Мунира, обоих, когда результат матча не вызывал особых сомнений. То есть каких-то тактических причин для выбора не в пользу Видаля нет. Брать топ-игрока на важную позицию и заниматься его воспитанием, вместо того чтобы давать ему поиграть? Своеобразно.
Что делает в "Барселоне" Семеду?
Пас низом в борьбу в центр собственной штрафной? Обращайтесь к Нелсону Семеду. Ладно, португалец на самом деле не так уж плох. Он создает ширину атаку, может прострелить с фланга — хороший современный крайний защитник. Но почему именно он? В клубе, которые перед каждым сезоном ставит целью выиграть все, на каждой позиции должны быть особенные игроки. Семеду не казался особенным в прошлом сезоне, не кажется и в этом.
Что значат эти вопросы
"Барселоне" отчаянно не везло в нескольких матчах на старте сезона. "Барселона", даже когда не добивалась победы, почти во всех матчах не только владела мячом, но и создавала достаточно моментов, чтобы выиграть. "Барселона" — очень сильная команда.
Но вопросы, которые вызывают некоторые решения тренера и руководства, объективны. Сомнения, которые вызывает игра команды без Месси, — обоснованны. "Барселона" претендует на титулы, которые не выиграет просто хорошая команда. Нужно быть идеальной командой, сильнейшей или везучей, чтобы реализовывать все те цели, которые здесь ставят на сезон.
