Манчестер Юнайтед (Англия)

[Mix]

Сообщение от Mankind

Как ты смотрел матч?

Как ты читал сообщение?

Второй гол даже Ван дер Сар не отбил бы. А в третьем голе он по-твоему не виноват? Посмотри повторы, что он пытался изобразить вообще? Беллами бежал, резал угол, и ему даже вратаря обводить не пришлось, он сам ему полностью открыл ближний угол и шлепнулся на задницу еще.

Плюс там в полном обзоре было еще два забавных эпизода из первого тайма, когда он мяч выбить не мог нормально, дотянул до того, что Тевес чуть его не отнял у него. И когда атака Манчестер Сити была, запаниковал с чего-то вдруг, выбежал из ворот зачем-то, потом обратно побежал...

[Mankind]

Сообщение от Mix

Как ты читал сообщение?

Второй гол даже Ван дер Сар не отбил бы. А в третьем голе он по-твоему не виноват? Посмотри повторы, что он пытался изобразить вообще? Беллами бежал, резал угол, и ему даже вратаря обводить не пришлось, он сам ему полностью открыл ближний угол и шлепнулся на задницу еще.

Плюс там в полном обзоре было еще два забавных эпизода из первого тайма, когда он мяч выбить не мог нормально, дотянул до того, что Тевес чуть его не отнял у него. И когда атака Манчестер Сити была, запаниковал с чего-то вдруг, выбежал из ворот зачем-то, потом обратно побежал...

Ты голову включал? Причём Фостер к третьему голу? он сзади напугал Фердинанда? он всё правильно делал. Там опять мастерство нападающего сыграло, он на скорости успел убрать мяч и пробить. И, опять же, Рио не навязал тому борьбы.

Конечно он волновался : первый матч такого уровня в карьере. Но вина его только в первом голе.

[Gangster10]

Mankind, а ты не заметил, что вратарю забили низом, в ближни угол, с несильно большего чем нулевой угла? Он тупо вышел на нападающего, потом не стал бросаться в ноги, а дал себя ОББЕЖАТЬ, а потом зачем-то грохнулся.

[Mix]

Сообщение от Mankind

он всё правильно делал. Там опять мастерство нападающего сыграло, он на скорости успел убрать мяч и пробить. И, опять же, Рио не навязал тому борьбы.

Ты издеваешься? Какое мастерство? Где он мяч убрал на скорости? Он бежал, резал угол, и увидев что вратарь плюхнулся на газон перед ним просто вкатил ему в ближний угол. На повторе из-за ворот видно все "мастерство" вратаря.

Сообщение от Mankind

Конечно он волновался : первый матч такого уровня в карьере

Какого такого уровня? Если бы не его ляпы, то Манчестер Сити только один гол престижа бы забил.

[Mankind]

Сообщение от Mix

Ты издеваешься? Какое мастерство? Где он мяч убрал на скорости? Он бежал, резал угол, и увидев что вратарь плюхнулся на газон перед ним просто вкатил ему в ближний угол. На повторе из-за ворот видно все "мастерство" вратаря.



Какого такого уровня? Если бы не его ляпы, то Манчестер Сити только один гол престижа бы забил.

Открой галаза и посмотри повторы не замедленные. Там всё на скорости было. И Рио никакой борьбы не навязал. И, если да тебя и так не дойдёт, то какой нападающий не обведёт вратаря один на один? Любой обведёт и забьёт.

Уровня дерби с таким накалом, с таким психолочиским прессингом.

Gangster10, А ты предлагаешь стоятьн а месте? Чтобы в любой угол можно было кидать мяч?

[Gangster10]

Mankind, вот вопрос на засыпку, ты часто смотришь футбол?
Тут короче такая штука. Когда играют любители-друзья и нападающий выходит один на один, то конечно же вратарь не будет прыгать в ноги, потому что друзья-знакомые=непрофессионалы играют для удовольствия. Короче, он побоится, что его противник что-нибудь сломает себе, падая.
Другая ситуация - официальный матч. Тем более дерби. Тем более манчестерское. Фердинанд, открою тебе секрет, не навязал борьбу Беллами потому, что защитнику с ростом 193, которому к тому же приходится разворачиваться и стартовать С МЕСТА, априори не догнать маленького нападающего, у которого скорость всегда была сильной стороной, да к тому же который на скорости, УЖЕ НА СКОРОСТИ, получает мяч. Теперь, Беллами выбегает почти один на один. Заметь, Фердинанд сыграл, несмотря на ошибку, тактически просто превосходно. Он не дал Беллами уйти вправо. Беллами направлялся к воротам и, грохнись вратарь ему в ноги, да хотя бы если бы он лег руками к штанге, а ногами в поле, Беллами бы не забил. Но что делает Фостер? Фостер сначала выбегает из ворот. Потом смотрит за тем, как быстро Беллами бежит, а сам не двигается. В результате получаем следующее. Фостер стоит, совершенно не держа ближний угол, но в этом виноват не Беллами, который якобы классно обыгрывает, а сам Фостер, которому лениво двигаться. В результате, Беллами, подняв голову, увидел пустой угол и забил. Но если бы Фостер быстро думал и действовал, да если бы хотя бы он двинулся на встречу Беллами наискосок, а не как он сделал - тупо вперед, Беллами мог бы пробить только во вратаря.
И поверь мне, если бы Фердинанд кинул Беллами, тот действительно вышел 1-1 и действительно прокинул бы мяч мимо Фостера и забил, то думаю, никто бы не винил вратаря, а винил бы Фердинанда. В данной же ситуации, Фердинанд, несмотря на ошибку, не виноват, потому что он исправил ее и сделал так, чтобы гола не случилось - фактически нейтрализовал Беллами. И если бы в воротах был ВДС, а не этот чудик, то по крайней мере этого гола не случилось бы.
ЗЫ допускаю, что Фостер потерял ворота, и поэтому так неправильно стоял, но опять же, это его ошибка.

[Mankind]

Сообщение от Gangster10

Mankind, вот вопрос на засыпку, ты часто смотришь футбол?

Мало того, что смотрю, я ещё и ргал в футболне на любительском-приятельском уровне, а выше.


Вот подумай. Нахрена Фостеру прыгать в ноги на 90 минуте и получать 100% пенальти?? Лучше попробовать без фола остановить напа. А Рио мог бы подкатом его срубить ещё в самом начале. Удалние его лучше чем удаление вратаря. И посмотри повтор ещё раз 6 рио рядом бежал всё время. Фостер на шаг больше сделал чем надо. Если бы не было этого шага, то он растянулся бы и закрыл ворота а так не хватило роста.

[Gangster10]

Mankind, вот именно, ему не хватил шага. А если бы он не выбегал вперед, то и прыгать не пришлось бы, и роста бы хватило. К тому же у него была куча времени, чтобы этот самый шаг сделать, но он стоял и тупил.
И потом, почему прыгать в ноги - 100% пенальти?? Ты никогда не видел, как вратари стелятся на боку в направлении напада, а потом загребают мяч руками??

[Mankind]

Сообщение от Gangster10

Mankind, вот именно, ему не хватил шага. А если бы он не выбегал вперед, то и прыгать не пришлось бы, и роста бы хватило. К тому же у него была куча времени, чтобы этот самый шаг сделать, но он стоял и тупил.
И потом, почему прыгать в ноги - 100% пенальти?? Ты никогда не видел, как вратари стелятся на боку в направлении напада, а потом загребают мяч руками??

Видел, но чаще всего напад пробрасывал мяч и вратарь просто хватал его за ногу. Так бы и было тут. Беллами упал бы как надо.

[Gangster10]

Mankind, каким местом было бы тут так? Вратарь хватает напада за ногу тогда, когда не успевает, то есть когда напад увидел выход вратаря и имеет немного пространства. В нашей ситуации, если бы Фостер не стоял где-то у угла вратарской, а стоял у штанги, а потом двинулся бы навстречу Беллами, этого не произошло бы потому, что в сторону прокидывать мяч прокидывать было некуда, а справа был Рио => Беллами мог бы только развернуться. Я согласен, что если бы уже конкретно в случившемся, Фостер прыгнул бы в ноги Крегу перед ударом, да он скорее всего зацепил бы его. Но ошибка не в том, что не прыгнул, а в том, что он плохо занимал позицию.