Барселона - Ливерпуль (01.05.19)

[Optimus]

Я, конечно, все понимаю, но вот чего все так превозносят за вчерашний матч Лео и закапывают команду? Лео вчера тащил удары из наших ворот, он вчера прерывал опасные передачи в штрафную?
Первый гол - заслуга Альбы-Суареса. Второй гол - зашел с мячом в ворота. 3-ий - бесспорно. Я это к чему, вот на мой обывательский взгляд, мы вчера в первую очередь командно справились с парнями Клоппа и Месси (как мне кажется), провел далеко не лучший свой матч. Просто уровень его настолько велик, что даже выдавая такие перформансы, он способен перетянуть внимание не себя.

Так что подчеркну, для меня ключевыми факторами стали решения Вальверде (хотя фактор Коутиньо очень спорный) и общекомандная работа. По последнему пункту у меня были сомнения перед матчем, но результат поставил все на свои места.

[Ruslan_Z]

Сообщение от Optimus

Я, конечно, все понимаю, но вот чего все так превозносят за вчерашний матч Лео и закапывают команду? Лео вчера тащил удары из наших ворот, он вчера прерывал опасные передачи в штрафную?
Первый гол - заслуга Альбы-Суареса. Второй гол - зашел с мячом в ворота. 3-ий - бесспорно. Я это к чему, вот на мой обывательский взгляд, мы вчера в первую очередь командно справились с парнями Клоппа и Месси (как мне кажется), провел далеко не лучший свой матч. Просто уровень его настолько велик, что даже выдавая такие перформансы, он способен перетянуть внимание не себя.

Так что подчеркну, для меня ключевыми факторами стали решения Вальверде (хотя фактор Коутиньо очень спорный) и общекомандная работа. По последнему пункту у меня были сомнения перед матчем, но результат поставил все на свои места.

Коутинье первые тайм вполне на уровне отыграл, если честно глядя как играет Дембеле выбор в пользу Коутинье вполне оправдан. Или ты сразу 4-4-2 хотел? Чуть ближе к концу на такую схему и перешли в общем то, а по поводу Лео согласен, точно также и в чемпионском матче было против Леванте, там Пике с МАТШом божил, а все говорили только про Лео, но Лео это Лео. Учитывая какую истерию поднимали в последние годы возле заднеприводного, то пусть возвращают должок Лео в СМИ, а наших скрытых героев мы и так знаем в лицо. Месси идет к историческому 6 ЗМ, и мне радостно что все сейчас о нем говорят.

[KalleL]

Optimus, Месси по мимо голов создал просто убойные моменты для Дембеле и Су которые они профукали, он был очень хорош. Он сделал все для победы как и вся команда

[Optimus]

Сообщение от KalleL

Optimus, Месси по мимо голов создал просто убойные моменты для Дембеле и Су которые они профукали, он был очень хорош. Он сделал все для победы как и вся команда

Я и не говорю, что он ничего не сделал. Но нельзя сказать, что Месси вытянул эту победу. Все приложили свои усилия и как итог - счет на табло.

[Aleks73]

Месси уже раздал столько ассистов, которые запороли партнеры, что посчитать невозможно

Думаю, что игра с Хавиньеста развила в нем гениальный дар видеть геометрию игры, как ни одному другому футболисту в истории.
Поэтому то, что предлагают другие ролевые креативщики выглядит очень слабенько в Барсе.

[Ruslan_Z]

Вчера у меня жутко бомбило от второго тайма, но вероятно сказались нервы и алкоголь Отсмотрел повтор с более светлой головой и зная счет и могу сказать что ключевую роль конечно сыграла реализация, просто у нас в атаке мастера тупо качественнее, хотя и Мане и Салах откровенно простили. Нереально выбесил Дембеле со своей убогой реализацией моментов, которые мастер его уровня должен закрытыми ложить. Нельзя так в полуфинале соперников прощать, забей там 4 и это уже точно все. Первый тайм приличный был, во втором пришлось много терпеть, согласен что это победа не имени Месси, много кто старался для этой игры, Лео же на какое то время даже выпадал, но когда надо зарешал и потом создал россыпь моментов для партнеров, которые некоторые благополучно нереализовали. В очередной раз в матчах такого уровня побеждает не тот, кто давит и создает моменты даже, а тот кто может хладнокровно выжимать максимум из своих успехов, и слава богу это была Барселона. Ответная игра будет огненной, но не думаю что после Ромы, Барса снова будет играть спустя рукава, решив что дело сделано. С нетерпением жду второй игры. Ну и перед Вальверде снимаю шляпу, он видел где тонко и именно туда выпустил Семедо, после чего атакующий потенциал Ливерпуля заметно снизился. Все молодцы.

[GERONIMO]

Optimus, ну во втором голе, справедливости ради, он не просто зашел с мячом в ворота. Он этот гол, в принципе и придумал, отдав очень крутую передачу на СР.

[Scarrt]

Таких, как Лео, больше не существует в природе...

[M3ls]

Сообщение от AK1983

Ты вроде в футболе разбираешься, но сейчас ведёшь себя как обиженный школьник.

Абсолютно все специалисты говорили, что Ливерпуль одна из самых быстрых, самых прессингуюших команд, которая лучше всех в мире владеет пространство/время.
Абсолютно всем было понятно, что играть в стандартный контроль мяча против этого Ливерпуля смерти подобно.

Догматик контроля мяча Пеп сознательно отдал инициативу Клопу когда они сыграли недавно 1:1. Почему то это ты забыл. За Пепа не стыдно??

Этот Ливерпуль невозможно перебегать, их невозможно взять стерильным контролем с их то прессингом.
С этим Ливерпулем необходимо играть в поддавки, их необходимо заманивать, расставлять капканы. Так делал Пеп в матче чемпионата, так делал Эрнесто вчера.
Эв полностью переиграл Клопа который походу и не понял что произошло.

И еще. То как Ливерпуль вчера отыграл половину второго тайма следствие игры Коутинью. Надеюсь больше в ЛЧ за нас он не сыграет.

Там кстати Лукомский прекрасный разбор написал. Почитай.

Вальверде сыграл от обороны, но переиграл Клоппа. «Ливерпуль» не придумал ничего особенного под Месси https://www.sports.ru/tribuna/blogs/...7403.html?sl=1

P.s. Пеп уже 3 года с Сити вылетает то из-за судейства то из-за Лапортов. Изначально не надо было трусливо играть в Лондоне. Хотя ты же не скажешь, что Пеп сыграл трусливо)

1. Послушай внимательно. Почему Барселона не должна была садиться в глухую оборону в этом матче:

А) Философия, имидж, наследие.
Б) Хорошо, наплевали на пункт "а", ибо Ливерпуль о - го - го как атакует сводное пространство за спинами защитников, но при этом испытывает определённые трудности, когда ей приходится вскрывать насыщенную оборону. Повторяю ещё раз - НАСЫЩЕННУЮ ОБОРОНУ. Условный АМ отдаёт мяч, так как он умеет здорово играть в позиционной обороне, как и условная Валенсия с её узкими 4 - 4 - 2. Но Барселона:

а) средне играет в позиционной в обороне.
б) она играет в 4 - 4 - 0, которые позволяют сопернику практически постоянно (!!!) создавать численное преимущество на флангах.

Просто пункт "а" против Ливерпуля терпимо, но "а" + "б" - это катастрофа. Тогда на какой чёрт отдавать этот мяч сопернику? В таких условиях тебе просто приходится надеяться на удачу, и вчера она была на стороне Барселоны. Ты пишешь, что ЭВ переиграл Клоппа, это сущий бред, он бы его переиграл, если бы команда Клоппа за матч создала от силы полтора момента.

В) Без Дембеле эта команда не способна проводить молниеносные контратаки, Коутиньо, Месси и Суарес - это не тот набор игроков, которые будут постоянно наказывать соперника на свободном пространстве. К концу матча это получалось, но уже с Дембеле, плюс соперник большими силами побежал забивать гостевой гол.

Сколько моментов в этом матче было создано после контратак до 80 минуты? Сколько голов было забито?

2. Да, Пеп в первом матче сыграл осторожно, но я не могу назвать это трусливым футболом, ибо его команда не вжималась в штрафную на 25 + минут. Плюс не забывай, что Ливерпуль практически ничего не создал в этом матче, а Марез смазал пенальти.

0 - 3 против Ливерпуля в первом матче. Вспомни судейский произвол в том противостоянии, я бы посмотрел на Барселону, если бы ей вчера поставили левый пенальти, либо забили бы после оффсайда.

У Гвардиолы есть 11 игроков, которые пашут в обороне, а у ЭВ - 2 в лице Месси и Суареса, плюс Коутиньо, которому не хватает оборонительных навыков и физики.

[AK1983]

Сообщение от M3ls

1. Послушай внимательно. Почему Барселона не должна была садиться в глухую оборону в этом матче:

А) Философия, имидж, наследие.
Б) Хорошо, наплевали на пункт "а", ибо Ливерпуль о - го - го как атакует сводное пространство за спинами защитников, но при этом испытывает определённые трудности, когда ей приходится вскрывать насыщенную оборону. Повторяю ещё раз - НАСЫЩЕННУЮ ОБОРОНУ. Условный АМ отдаёт мяч, так как он умеет здорово играть в позиционной обороне, как и условная Валенсия с её узкими 4 - 4 - 2. Но Барселона:

а) средне играет в позиционной в обороне.
б) она играет в 4 - 4 - 0, которые позволяют сопернику практически постоянно (!!!) создавать численное преимущество на флангах.

Просто пункт "а" против Ливерпуля терпимо, но "а" + "б" - это катастрофа. Тогда на какой чёрт отдавать этот мяч сопернику? В таких условиях тебе просто приходится надеяться на удачу, и вчера она была на стороне Барселоны. Ты пишешь, что ЭВ переиграл Клоппа, это сущий бред, он бы его переиграл, если бы команда Клоппа за матч создала от силы полтора момента.

В) Без Дембеле эта команда не способна проводить молниеносные контратаки, Коутиньо, Месси и Суарес - это не тот набор игроков, которые будут постоянно наказывать соперника на свободном пространстве. К концу матча это получалось, но уже с Дембеле, плюс соперник большими силами побежал забивать гостевой гол.

Сколько моментов в этом матче было создано после контратак до 80 минуты? Сколько голов было забито?

2. Да, Пеп в первом матче сыграл осторожно, но я не могу назвать это трусливым футболом, ибо его команда не вжималась в штрафную на 25 + минут. Плюс не забывай, что Ливерпуль практически ничего не создал в этом матче, а Марез смазал пенальти.

0 - 3 против Ливерпуля в первом матче. Вспомни судейский произвол в том противостоянии, я бы посмотрел на Барселону, если бы ей вчера поставили левый пенальти, либо забили бы после оффсайда.

У Гвардиолы есть 11 игроков, которые пашут в обороне, а у ЭВ - 2 в лице Месси и Суареса, плюс Коутиньо, которому не хватает оборонительных навыков и физики.

Я понял. Ты говоришь, что Барселона не должна была садиться к своим воротам. Хорошо, так что надо было делать? Владеть мячом, играть с высокой защитой и получить треху на контрах? Так как контры у Ливерпуля были бы 100%. Это твой план?
Эрнесто вот именно, что переиграл Клопа. Потому что Барселона создала моментов больше и потому что так написал твой любимый Лукомский.

Да, у Пепа пашут в обороне 11 рыл, у Барселоны 8,5. Но почему то на финал ЛЧ претендует Барселона. Значит наша система имеет право на существование)