1986 год. В финале Кубка Испании на "Висенте Кальдерон" каталонские футболисты проигрывают "Сарагосе" - 1:0. Победный мяч на 35-й минуте забил Рубен Соса.
Пако Алькасер — так называемый четвертый нападающий команды — это результативный голеадор, игрок сборной Испании, который еще достаточно молод, чтобы пустить корни на "Камп Ноу". Молод, но его молодость противоречива. В свои 23 он созрел для игры за Ла Роху и стал одной из опор атакующей линии национальной команды.
Но в Ла Лиге дела обстоят иначе, ведь в ней верховодят звездные легионеры и Алькасеру остается только скромно оставаться в их тени. Это говорит о том, что "Барса" не приобрела игрока, который вечно будет сидеть на скамейке запасных. "Ларссоны" остались в прошлом; ставка была сделана на надежное настоящее и интересное будущее.
Ну а цена? А что цена? С заплаченными 30 миллионами произойдет то, что происходит всегда. Если Алькасер заиграет, то его трансфер обойдется дешево, ну а если нет, то дорого или же выйдет настоящий грабеж. Но, повторю, судя по его прошлому, положительным отзывам и мнению тех, кто в него верит, приобретение Алькасера — правильный ход.
Его первый гол
Но это еще не все: есть еще одна причина, менее логичная, но от этого не менее убедительная, а, напротив, в сотню раз интригующее. Здесь речь идет о его характере, который подсказал ему сделать ставку на "Барсу", несмотря на то, что все его достижения не избавляют его от риска регулярно начинать матч на скамейке запасных.
На самом деле это мало что значит, но есть и те, кто дрогнули и предпочли место в стартовом составе в других командах. И это также высококлассные нападающие. Нолито, Гамейро, Виетто отступили. Алькасер, напротив, смел, верит в свои возможности и принимает вызов бороться за место в команде, продолжать развиваться и преуспеть в "Барсе".
Конкурировать с Месси, Суаресом и Неймаром — для него не проблема, а шанс. Это не может не нравиться. Он уже забил свой первый гол.
на на нтв+ трансляциями теперь занимается матч тв.они пока не закупили права на испанский чемпионат,суки.и пока непонятно закупят ли.всякую хрень показывают,а Барсу в нормальном качестве в лалиге не посмотреть(((
Меня тоже удивил Рафинья, успел пару раз мяч отобрать, впервые в жизни увидел его отбирающим мячи. Приятно удивлен, осваивается в центре поля. Неймар просто Божил, 4 голевых, а пас на Суареса и гол были фантаскическими. Селтик был слаб. Как же яжду матча против Сити. Гвардиола строит команду которая способра повторить прошлогоднее достижение т.е. полуфинал. Кароче парни, вчера было крутое шоу
Отличная игра как бальзам на душу вся команда играла гармонично как один механизм получалось все, Умтити уже основа отлично играет головой,Гомес подыгрывал партнерам действовал аля Бускетс,Селтик после каждого гола все больше выглядел безнадежно не прессинг не быстрых контратак не защиты с такой игрой противопоставитЬ Барсе нечего вот получите распешытесь разгром,меня тоже удивил выход Рафиньи!!!
Всех с победой! Не буду многословен - было приятно засыпать вчера после этой игры, хоть и держишь в уме , что это всего лишь Селтик, но было очень приятно наблюдать за такой феерией на поле. Очень понравился Умтити, Гомеш картины не испортил, хоть два раза обрезался в первом тайме, но и проход его скоростной очень впечатлил.
Лучо правильно сделал что дал ВСЮ игру Гомесу, по всему видно что он будет натаскивать его на основу, сначала Гомес был слева потом (после выхода Иниесты) Лучо его перекинул на право и это говорит и об универсальности Гомеса хотя ему (в отличии от Умтити) нужно время чтобы влиться... втереться в игру Барсы, Умтити и Динь смогли это сделать раньше но не бывает чтобы ВСЕ и ОДНОВРЕМЕНННО, кто-то раньше а кто-то позжэ, хорошо что и трезубец изрядно "насытился" и НАпротоколировался а гол Суареса (двухходовка Ней-Суа) был просто ШЭДЭВР, прям достойный кисти Леонардо да Винчи и Микельанжэло, так-жэ важный момент Рафинья... он СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ игрок и его выход был очень своевременным, Рафа был "контрольным" выстрелом Лучо в голову Селтику. Ещё раз всех с победой.
Лучо правильно сделал что дал ВСЮ игру Гомесу, по всему видно что он будет натаскивать его на основу, сначала Гомес был слева потом (после выхода Иниесты) Лчо его перекинул на право и это говорит и об универсальности Гомеса хотя ему (в отличии от Умтити) нужно время чтобы влиться... втереться в игру Барсы, Умтити и Динь смогли это сделать раньше но не бывает чтобы ВСЕ и ОДНОВРЕМЕНННО, кто-то раньше а кто-то позжэ, хорошо что и трезубец изрядно "насытился" и НАпротоколировался а гол Суареса двухходовка Ней-Суа) был просто ШЭДЭВР, прям достойный кисти Леонардо да Винчи и Микельанжэло, так-жэ важный момент Рафинья... он СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ игрок и его выход был очень своевременным, Рафа был "контрольным" выстрелом Лучо в голову Селтику. Ещё раз всех с победой.
Росскошный матч, и ИТОГ и счёт, и волки сыты (М-Н-С) и овцы цэлы(отыграли на ноль) и НУЖНЫХ игроков проротировали (Умтити-Гомес) и более того..Лучо дажэ и личный каприз (выпуск Рафиньи) себе смог "исполнить" (выход Рафиньи был весьма кстати), он поучаствовал в нескольких отмечаниях и обниманиях. ..... - Гол Суареса (двухходовка Ней-Суа) был просто ураганным как по МЫСЛИ так и по ИСПОЛНЕНИЮ, думаю этот гол войдет в концэ сезона в номинацыю на - "лучшие голы сезона".
В футболе конечно всё бывает, но этим составом должны наказывать Селтик. Оптимальная оборона плюс трио. Очень интересно будет посмотреть на Гомеша вместо Иньесты при таком составе .
PS/ блин, админы, спасибо за работу- исправляетесь, всё почти во время!)
мне показалось .что физически команда находится в несбалансированном состоянии.кто то тренировался давно,кто то вообще только после турнира,кто то только начал толком тренироваться.разброд...функционалка непонятна...в идеале,когда команда собирается вся недели за три и ведёт подготовку ,но с Барсой так не получается вообще и в этом сезоне особенно.я думаю Алевес готовился к сезону гораздо тщательнее,поэтому они хоть и слабее составом,но игра у них шла хорошо.Возможно ,что Селтик(и даже наверняка) прошёл более серьёзную предсезонку,поэтому лёгкой прогулки сегодня не ожидаю.Видаля убрали с заявки-за одно это спасибо матчу с Алавесом))))
Одно дело наигрывать резерв другое вся команда из резерва и новичков. Про Маскерано лишний раз убедился что он уже не игрок основы, а за былые заслуги ставить в основу это не правильно. Единственный игрок который играл из основы на своей позиции это был Бускетс. А Неймара можно на 100% относить к новичкам так как это была первая его игра в этом сезоне. Турана взяли и поставили сразу на противоположный фланг хотя весь сезон пока играл на левом. Хотя бы можно было вместо левого полузащитника. Более именитые игроки например Бейл никак не может до сих пор смириться что он играет не на своей любимой позиции. У барсы должок перед болельщиками и лично передо мной за испорченный вечер ))) если я увижу сегодня шоу то возможно я всё забуду ))) хотя учитывая предедущие встречи с Селтиком врядли будет шоу. Пока надеюсь))
Надеюсь Юмтити будет играть также, как в предыдущих играх. Маскерано конечно показал последние 3 сезона максимально сильную игру.. Но пора уже и вопорники перемещаться, чтобы Бускетс чуть отдохнул.
MAKSIMMMMMM Я об этом же. Не то, что нельзябыло ставить резервтут, а нужно было, и дальше нужно будет ставить. Нато есть причины. Хотя желательно найти баланс, ине переборщить с резервом, но опять же, игра против Алавеса Маскерано ломает в крах теорию о том, что основа помогает резерву адаптироваться.
Да с такими командами и нужно наигрывать второй состав сезон длинный матчей много резерв позволяет не то что в прошлом сезоне когда Энрике просто не мог делать ротацию состава выпускать просто никого не было даже три замени сделать на усиление игры, думаю в дальнейшем не в важных матчах прокатит!!!
Если чисто логически то Энрике имел повод ставить в игру новичков я согласен. Учитывая престиж соперника как никак где Алавес и где Барселона, но тут ведь дело в том что он полностью перетасовал состав. Выпустить например основной состав полностью и трёх новичков думаю было бы гораздо лучше, а тут и новечки и запасные!
Я наверноеодин такой оптимист тут? Не вижу трагедии и повода искать виноватого в таком поражении. Было потрачено свыше 100 млн на хорошую лавку, вроде все игроки сильные, ЛЭ ИМЕЛ ПРАВО ставить такой состав. Только идиоты буду обвинять ЛЭ и говнить затакое решение тренера. Да возможно слишком много резерва, может тактически уступил, но я уже писал, роль догоняющего не так уж и плоха. Да и посмотрели нарезерв, уже можно оценку давать игрокам, ху из ху. Я увидел допустим почемуРоберто основной и какой же слабый Д.Суарес напозиции полузащитника.
AxXxE91....Разница в том что не игроки играют а тренер а игроки лишь выполнят тренерскую задумку...не буквально конечно, к томуж не ИГРОКИ а ТРЕНЕР С Т А В И Т состав, тактику, смену курса и тактики (по ходу игры), замены, ПОЭТОМУ и ТОЛЬКО поэтому тренер и поставлен там где поставлен и роли именно с учётом этого поделены и распределены... соответственно тренер отвечает за РЕЗУЛЬТАТ и с НЕГО требуют результат в связи с ВЛАСТЬЮ данной ему, игрок... ЛЮБОЙ и КАЖДЫЙ отвечает за СЕБЯ и ТОЛЬКО только ЗА СЕБЯ а тренер за команду и результат, за ВСЁ с тренера спрос. Легендарный Энцо Беарзот писал что тренер и в определении пенальтиста ответственнен потому как должэн знать КТО на данный момент должен исполнить потому как всё имеет значение и счёт на табло и серия-не серия и ситуацыя (накал) на данную минуту и мн.мн.др,, т.е.всё то что игрок не видит в пылу борьбы а тренер (с своим многочисленным штатом ассистентов) со скаьмьи лучше видит и чуствует это, ведь одно дело пробивать пенальти при 4:0 а другое дело в серии, одно дело в начале серии а другое дело пробивать в контрольном матче и т.д., к томуж есть ошибки НЕПРЕДВИДЕННЫЕ а есть игра с огнём, ведь после игр сборных игроки приходят с разной степенью готовности (долгое отсутствие, длинный перелёт, акклиматизацыя и всё такое прочее) и поэтому в первой ПОСЛЕсборной игре нужна полная концэнтрацыя (и Задан Э Т О ПОНИМАЛ почему-то а Лучо - НЕТ) а это и подход и состав но самое главное что НЕТ и БЫТЬ не можэт безошибочных людей и людей ВНЕ критики.
AxXxE91....Разница в том что не игроки играют а тренер а игроки лишь выполнят тренерскую задумку...не буквально конечно, к томуж не ИГРОКИ а ТРЕНЕР С Т А В И Т состав, тактику, смену курса и тактики (по ходу игры), замены, ПОЭТОМУ и ТОЛЬКО поэтому тренер и поставлен там где поставлен и роли именно с учётом этого поделены и распределены... соответственно тренер отвечает за РЕЗУЛЬТАТ и с НЕГО требуют результат в связи с ВЛАСТЬЮ данной ему, игрок... ЛЮБОЙ и КАЖДЫЙ отвечает за СЕБЯ и ТОЛЬКО только ЗА СЕБЯ а тренер за команду и результат, за ВСЁ с ТРЕНЕРА СПРАШЫВАЮТ.Легендарный Энцо Беарзот писал что тренер и в определении пенальтиста ответственнен потому как должэн знать КТО на данный момент должен исполнить потому как всё имеет значение и счёт на табло и серия-не серия и ситуацыя (накал) на данную минуту и мн.мн.др,, т.е.всё то что игрок не видит в пылу борьбы а тренер (с своим многочисленным штатом ассистентов) со скаьмьи лучше видит и чуствует это, ведь одно дело пробивать пенальти при 4:0 а другое дело в серии, одно дело в начале серии а другое дело пробивать в контрольном матче и т.д., к томуж есть ошибки НЕПРЕДВИДЕННЫЕ а есть игра с огнём, ведь после игр сборных игроки приходят с разной степенью готовности (долгое отсутствие, длинный перелёт, акклиматизацыя и всё такое прочее) и поэтому в первой ПОСЛЕсборной игре нужна полная концэнтрацыя (и Задан Э О ПОНИМАЛ) а это и подход и состав но самое главное что НЕТ и БЫТЬ не можэт безошибочных людей и людей ВНЕ критики.
Ну допустим ЛЭ виноват не на 90% а на 50%... Какая разница, очки не вернуть, нужно только извлечи из этого урок. Например то, что резерв не сыгрались вообще, или еще не поняли за какой клуб они играют.
romani23 вот почему то другие заметили,а ты нет: я же написал 90% ВИНЫ В ПОРАЖЕНИИ-ЛУЧО,ОСТАЛЬНЫЕ 10% -ИГРОКОВ. Это значит я не вижу,что Энрике ошибся и не говорю об этом???? ты сознательно это не видишь или случайно?почему другие это видят,и даже написали тебе ещё раз,но ты снова не заметил? что касается вины игроков: у нас играют игроки,у которых одни из самых высоких зарплат в мире.Это не просто футболлисты какого нибудь Алавеса.Это Месси,Неймар,Суарес,Иньеста. Почему мы об этом вспоминаем,когда удивляемся что кого то из них не включили в список лучших на золотой мяч или ещё какой нибудь рейтинг? А вот в прошедшем матче об этом вспомнить самим игрокам и нам в том числе не стоит ли? Что показали эти игроки,получающие миллионы??? что они делали на поле? Ок,про сыгранность понятно.Но я уже писал и повторюсь: это игроки которые индивидуально могут решить исход любого матча,а с Алавесом в особенности.Это не реал и не Бавария.Правильно контратака написал и задал тебе вопрос,на который ты не ответил: КТО ИЗ ФУТБОЛИСТОВ ВЫЛОЖИЛСЯ В ЭТОМ МАТЧЕ ПО ПОЛНОЙ НА 100%? А УЖ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ОШИБКИ-ЭТО НЕ ВИНА ТРЕНЕРА,ВОТ ЧТО Я ХОТЕЛ СКАЗАТЬ. Индивидуально ошибиться может любой игрок,и ошибку Маскерано Лучо предугадать не мог,он тебе не Нострадамус.Мог ли так ошибиться Пике,который остался в запасе?ДА вообще легко!!!!и это было неоднократно. А это значит что вина Маскерано во тором голе однозначна,как и Видаля.И это их был конкретный косяк по игре,а не ошибка тренера.Повторюсь для тебя Я СЧИТАЮ ЧТО В ПОРАЖЕНИИИ ВИНОВАТ ЛУЧО,и в том процентном отношении,которое написал выше.Поэтому говорить,что я ВСЕГДА считаю Лучо правым-это или навязчивая идея или плохое зрение
Если мы провалим Примэру (в смысле займём 2-е место но после матрасников) но при этом выиграем Л/Ч,клубный Мундиаль и Суперкубок Европы я не буду возражать а если к этим трём титулам ещё и Копа Испания и Суперкубок Испании добавим то совсем атас.
MAKSIMMMMMM....Так уж Мир устроен что ничего без причины не бывает и мы и ищем их и не только мы а и весь фтбольный Мир ищет и разбирает игры и нашу тожэ и весь Мир обсуждает это т.к.Барса это не брэнд и Мировой брэнд а не Алькоркона, у нашего поражения тожэ есть причина и то что лохнулись это тожэ представь себе причина но это не единственная и не самая главная, главная в том что Лучо с составом "перестарался, перегнул палку" а остальные исходные ужэ от этого только это между нами по секрету а то коурос07 осерчает, он на дух не переносит критику Лучо.
Да ладно вам, тут и Лучо виноват что понадеялся на игроков и футболисты виноваты вы играете за Барсу в которой всегда нужно показывать высокий уровень,если Барса проиграет равному сопернику Реалу или Баварии значит что то идет не так а тут Алавесу пришедшего из сегунды короче виноваты все лопухнулись по полной так и нужно было сказать после игры а не оправдываться!!!
контр атака....Тогда можэт ты мне обьяснишь что значить слова коуроса07 ко мне что де у меня "т.е. в любом промахе по мячу игроком виноват тренер"?, с чего он это взял?, вот ты можэш привести КОНКРЕТНЫЙ пример того что у меня 1) в ЛЮБОМ случае и 2) виноват тренер ?, я никогда не пишу о вещах голословно а привожу примеры конкретно по ситуацыи, матчу, периоду НЕ ОБОБЩАЯ потому как раз на раз не приходиться а коуроса07 коробит когда 1) что-то не по нём и 2) когда нелестно отзываються о Лучо, он у него святой и безошибочный. Ябы мог подумать что он или непонимает или невнимательно читает или провоцырует спецыально но ведь факт что он частенько приписывает мне слова которых я не говорил, яж не дурак чтобы не помнить что пишу, просто у коурос маньякальная вера в непогрешимость Лучо, он сам в прошлом году писал (я его слова и мысль в них заложэнную) уловил полностью, он писал примерно так (за точность слов не ручаюсь но за мысль ручаюсь полностю)..."я весь сезон осмысленно молчал про Лучо дожыдаясь конца сезона чтобы определиться в нём и понял что он ..." и т.д. и т.п., вообщем мысль такая что Лучо непогрешим и он как цэпноё пёс защищает Лучо от "нападок" от когобыто ни было,об этом речь и спор, а так нет у меня неприязни ни к коурос07 ни к Лучо но он меня бесит фанатичная вера в непогрешимость кого-бы то ни было.
romani23 Если честно вы оба хороши в этом плане друг другу не уступаете. )) kouros07 вроде написал что 90% вины тренера а всего 10% игроков. Если бы была "НЕПОГРЕШИМОСТЬ" Лучо думаю было бы наоборот. С другой стороны тебе вопрос. Кто на твой взгляд из игроков в этом матче выложился по полной?
коурос07....Ты или 1) туг мышлением и не в состоянии понять о чём я пишу, или 2) намеренно искажаешь мои мысли, или 3) спецыально провоцырешь ситуацыю приписывая мне слова которых я не писал или 4) слепо веришь в НЕПОГРЕШИМОСТЬ Лучо, вот твоя последняя цытата ко мне, цытиру...."т.е. в любом промахе по мячу игроком виноват тренер", так вот я писал что в ЭТОМ КОНКРЕТНОМ (а не вообще) матче виноват Лучо в том что ИЗНАЧАЛЬНО поставил НЕправильный состав и это весь Мир отмечает,что ЗАПОЗДАЛ с заменами, что потерял контроль игры..это особенно было видно во 2-м тайме по его растерянным глазам и лицу а ты тупо защищаешь Лучо и всё сводишь к Маске хотя и он мудак но и это ошыбка тренера когда он не ПРОчуствовал КТО должен быть на трибуне а кто на поле, Пике или Маске, у тебя есть НЕпогрешимые а таких НЕТ и БЫТЬ не можэт, все ошибаються, и я в т.ч. пытаясь обьяснить тебе простые истинны, так что читай ВНИМАТЕЛЬНО и делай ПРАВИЛЬНЫЕ выводы с коментов а не интэрпретируй мои слова под свою "слепую" любовь и непогрешимость Лучо.
