Надо что-то менять. 4 правила, которые следует модернизировать
Футбольные правила действительно требуют модернизации, но ответственные за это люди вместо этого выдумывают зеленые карточки.
Марко ван Бастен, став директором ФИФА по техническому развитию футбола, четыре месяца усердно думал, а теперь обрушил на общественность идеи, которые больше похожи на первые детские рисунки — с косыми улыбками и торчащими в разные стороны палками-пальцами. Автор одного из самых культовых голов в истории футбола предполагает, что в будущем игра останется без офсайдов и желтых карточек, зато с удалениями за пять фолов (в MLS, судя по всему, удалять надо за шесть, раз уж аналогия с баскетболом очевидна). Ван Бастен и ФИФА следуют духу времени: если есть большая проблема, то не предлагается никаких кардинальных мер, которые могут по-настоящему изменить все — достаточно вскользь пройтись по второстепенным признакам этой проблемы и сделать вид, что ничего не происходит. Так делают во всех отраслях и во всем мире — футбол не исключение, ему тоже не хватает буйных революционеров, чтобы добиться модернизации, а не просто деклараций о модернизации. Ниже — список из четырех фундаментальных проблем, радикальные решения по которым предлагают энтузиасты, но не ответственные за правила игры чиновники.
Введение чистого времени
Все остальные игровые виды спорта существуют в режиме застывающего секундомера — в футболе не хотят даже думать об этом. Хотя стоило бы, потому что затяжки времени ужасно раздражают — в матчах, где во втором тайме фаворит проигрывает, или в играх южных лиг вратари могут по минуте завязывать шнурки, жаловаться на неправильные мячи и подзывать партнеров, а полевые игроки с удовольствием лежат на поле, лишь бы 90-я минута стала чуть ближе. Остановка времени в таких эпизодах сделает игру более динамичной и интенсивной, но понятно, что два тайма по 45 чистых минут — это слишком много как для футболистов, так и для болельщиков. В среднем в топ-5 лигах мяч находится в игре 55-56 минут из 90, но в тех матчах, где вперед выходит андердог, этот показатель опускается почти до 50 минут.
Два тайма по 30 чистых минут были бы хорошей альтернативой, однако очевидно, что даже после этого затяжки времени не прекратятся окончательно. Вратари будут так же давать передышку своим партнерам перед введением мяча в игру, если это требуется, поэтому можно позаимствовать простое правило у видов спорта, где это пресекается — например, баскетбола или гандбола. Тянешь время — владение переходит к сопернику, все просто.
Кроме того, чистое время требует паралелльного серьезного шага, который позволит командам легально получать время для передышки.
Введение тайм-аутов
Футбол остается наименее тренерским из игровых видов спорта из-за своего консерватизма. По ходу 90 минут тренер имеет минимальные возможности для изменений — у него всего три замены и нет тайм-аутов, которые дали бы возможность объяснить команде нужную комбинацию или просто привести ее в чувство. "Я завидую своим гандбольным коллегам", — признался весной 2015 года тогдашний тренер "Хоффенхайма" Маркус Гиздоль. Его команда вела 2:0 в матче с "Майнцем", но пропустила четыре мяча подряд, при этом три из них — за семь минут во втором тайме, а Гиздоль не мог повлиять на это, успокоить игроков. "В такие моменты важны одна-две конкретные инструкции всей команде, чтобы игра не выходила из-под контроля", — говорит Гиздоль, и его поддерживает Юрген Клопп. По мнению тренера "Ливерпуля", это внесло бы "дополнительного перца" в игру. В условиях же чистого времени тайм-ауты просто необходимы.
Отмена правила выездного гола
Подробно я писал об этом в прошлом году, но сейчас это правило не стало менее древним. Определять победителя по выездному голу в кубковых турнирах было правильным, когда на выезд команды добирались по 18 часов — сейчас даже в российском втором дивизионе все немного проще. С тех пор как правило было актуальным, доля побед хозяев срезалась на 10-12%, и его можно было бы назвать просто архаичным, но не вредительским, если бы оно не влияло на структуру самой игры. Правило выездного гола делает футбол более пресным, осторожным — в итоге даже неисправимые романтики, вроде Арсена Венгера, признают: домашний гол в свои ворота становится ножом в сердце не только в кубковых турнирах, но и в регулярных чемпионатах.
Реформа овертаймов
Здесь необходимо передать слово профессору Луи ван Галу, который однажды сказал так: "Даже правило золотого гола было бы более справедливым, чем выявление победителя в серии пенальти". Логика здесь следующая: золотой гол (пусть даже это и автогол, как в великом финале Кубка УЕФА "Ливерпуль" — "Алавес") все равно случается после игровой ситуации и связан непосредственно с футболом, а не с везением и монеткой (те, кто начинают серии первыми, выигрывают их в 61% случаев — психология остается великой вещью). Ван Гал предлагал вполне разумное решение, к которому никто и не думал прислушиваться. Голландский тренер видел овертаймы такими: все начинается с игры 11 на 11, но каждые пять минут 30-минутного дополнительного времени команды убирают с поля по одному игроку.
Идея состоит в том, что площадка становится более свободной, возможностей для подстраховки все меньше, а следовательно овертаймы перестанут быть в восьми из десяти случаев бесконечным и мучительно скучным ожиданием серии пенальти. Однажды так придумали делать в хоккее, и жалоб ни от кого не поступало, но футбол остается слишком консервативным для решения своих проблем. Гораздо интереснее ввести зеленые карточки или удалять за пять фолов.
